home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / talk / abortion / 53319 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-12-29  |  1.7 KB  |  52 lines

  1. Newsgroups: talk.abortion
  2. Path: sparky!uunet!zaphod.mps.ohio-state.edu!darwin.sura.net!ra!nrl.navy.mil!psl
  3. From: psl@nrl.navy.mil (Paul Lebow)
  4. Subject: SJM slur alert
  5. Message-ID: <C014v8.IGp@ra.nrl.navy.mil>
  6. Sender: usenet@ra.nrl.navy.mil
  7. Organization: NRL
  8. Date: Tue, 29 Dec 1992 16:37:56 GMT
  9. Lines: 41
  10.  
  11.  
  12. Slur alert!  Examples of pro-abort rhetoric neatly woven in as mere 
  13. incidental remarks:
  14.  
  15. In article <34653@rnd.GBA.NYU.EDU> smezias@rnd.GBA.NYU.EDU (Stephen J. 
  16. Mezias) writes:
  17.  
  18. > If we just keep government out of women's uteri....
  19.  
  20. Here SJM raises the unfounded Orwellian fear of invasive government 
  21. control.  Neat trick - Totally distracts one from the truth - it is the 
  22. child in the uterus not the mean old government.
  23.  
  24. > ...not given the legal right to use their parents' bodies without
  25. > permission.
  26.  
  27. Here SJM raises the bogus concept that the government never dictates how 
  28. we use our bodies.  In fact, it does as a matter of course.
  29.  
  30. > I really like your analogies for the fetus FANATICS.  They do often
  31. > seem like CRAZED snipers to me, ... 
  32.  
  33. (caps are mine - PL)
  34.  
  35. Here SJM uses the ubiquitous "bogey man" innuendo.  To be pro-life one 
  36. must obviously be a crazed fanatic.  I hope you don't have any pro-life 
  37. friends or relatives lurking in you closet!
  38.  
  39.  
  40. >...the fact is that they are quite intentionally TAKING AIM AT WOMEN.
  41. >...
  42. > SJM
  43. Totally unsupported - but sounds great to the unsuspecting politically 
  44. correct.  I guess the millions of men let off the hook through the magic 
  45. of the abortionist's wand is just incidental gravy.  Of course, men are 
  46. just disinterested bystanders who have no stake whatsoever in keeping 
  47. abortion legal.  And of course the concept of mothers killing their 
  48. offspring is a good light to hold women to.  
  49.  
  50.  
  51. Paul
  52.