home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / talk / abortion / 53318 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-12-29  |  1012 b 
  1. Path: sparky!uunet!olivea!spool.mu.edu!darwin.sura.net!ra!nrl.navy.mil!psl
  2. From: psl@nrl.navy.mil (Paul Lebow)
  3. Newsgroups: talk.abortion
  4. Subject: Re:Equal Protection Dead End
  5. Message-ID: <C014rq.IEy@ra.nrl.navy.mil>
  6. Date: 29 Dec 92 16:35:50 GMT
  7. Sender: usenet@ra.nrl.navy.mil
  8. Organization: NRL
  9. Lines: 20
  10.  
  11.  
  12. In article <1992Dec28.000712.16189@rotag.mi.org> kevin@rotag.mi.org (Kevin 
  13. Darcy) writes
  14.  
  15.  
  16. > Before you can make the charge of "misogyny" stick, and before you can
  17. > defend abortion rights under Equal Protection, you have to produce 
  18. > independent evidence of discriminatory intent. You are unable to do so.
  19. > Therefore your assertions are rejected as irrational.
  20. > 
  21. >                                 - Kevin
  22.  
  23.  
  24. Missed the point again, Kevin.  Produce evidence? Pro-aborts have to do no 
  25. such thing to make a charge "stick".  Mud sticks without the glue of 
  26. evidence.  Again, the INTENT of such slurs is not to logically PROVE 
  27. anything.  You're sophisticated WRT logic and law, but very naive WRT the 
  28. art of persuasion.
  29.  
  30. - Paul
  31.