home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / talk / abortion / 53218 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-12-28  |  4.8 KB

  1. Path: sparky!uunet!usc!news.bbn.com!hsdndev!newsfeed.rice.edu!rice!news.rice.edu!patrick
  2. From: patrick@rio-grande.is.rice.edu (Patrick L Humphrey)
  3. Newsgroups: talk.abortion
  4. Subject: Re: Susan sinks to a new low. [Was: Meet P...]
  5. Summary: PHoney beat *that* long ago.
  6. Message-ID: <PATRICK.92Dec28131851@rio-grande.is.rice.edu>
  7. Date: 28 Dec 92 19:18:51 GMT
  8. References: <nyikos.724627328@milo.math.scarolina.edu>
  9.     <1992Dec22.012821.14804@mnemosyne.cs.du.edu>
  10.     <nyikos.725153839@milo.math.scarolina.edu> <1141@blue.cis.pitt.edu>
  11.     <nyikos.725560495@milo.math.scarolina.edu>
  12. Sender: news@rice.edu (News)
  13. Distribution: na
  14. Organization: An outpost of the only race that matters -- the human race.
  15. Lines: 79
  16. In-Reply-To: nyikos@math.scarolina.edu's message of 28 Dec 92 16:34:55 GMT
  17.  
  18. In article <nyikos.725560495@milo.math.scarolina.edu> nyikos@math.scarolina.edu (Peter "Not KKK, Just Sleazy" Nyikos) writes:
  19.  
  20.    In <1141@blue.cis.pitt.edu> sgast+@pitt.edu (Susan Garvin) writes:
  21.  
  22.  >In article <nyikos.725153839@milo.math.scarolina.edu> nyikos@math.scarolina.edu 
  23.  >(Peter "KKK" Nyikos) writes:
  24.        ^^^^^
  25.  
  26.  Susan, have you no shame?  Any objective person, comparing our treatments
  27.  of Steve Chaney, the one Afro-American in this newsgroup that I know of, 
  28.  will see how completely perverse this designation of me is.
  29.  
  30. Funny that you see it when YOU'RE on the receiving end of it, but it's
  31. perfectly okay to use to bash others with...do you really like being that
  32. much of a hypocrite?  
  33.  
  34.    To be completely fair, I hereby issue a challenge:  you post what you
  35.    wrote to the man Chaney calls PatricKKK, with whom you seem to have
  36.    an especially close net.relationship, in re the message displayed
  37.    in the "Boyz n' the [KKK] Hood" .sig reproduced below, and I will match
  38.    you, post for post, letter for letter, with what I wrote in respect to 
  39.    it.
  40.  
  41. What point will it serve?  All it'll do is show what an unprincipled little
  42. moron you are -- and as for what Susan and I have talked about in e-mail,
  43. that's not your concern.  Don't you have a job?  Then concern yourself with
  44. that, and mind your own business.
  45.  
  46.    Just in the past week or two, you and PatricKK have wasted bandwidth in
  47.    blasting (in your case) and being completely coy toward (in PatricKK's
  48.    case) "Reverend" Holtsinger for writing "yer" instead of "your", and
  49.    neither of you corrected what he said, making it look to a reader 
  50.    unfamiliar with the quote in question that you were calling into question
  51.    the substantive, racist details of the quote.
  52.  
  53. No, it just made it look like that to a professional agitator who wanders
  54. into disputes and then can't understand why people get all het up when he
  55. tries to force a settlement on the two parties.  If DODie was going to be as
  56. sleazy as you're being and stick the quote in my name, it was his
  57. responsibility to quote it *correctly* -- and he knowingly didn't.  (That's
  58. how I look at it, anyway.)  You got it right, down there -- and I hope you
  59. feel compelled to post it just as many times as that pea brain of yours can
  60. figure out, because I don't care.  I'm not the one whose ass is going to be
  61. roasted on a spit for doing it.  If you really want to make yourself look
  62. like a complete clone of idiots like Chaney and Holtsinger, be my guest.
  63.  
  64.    Note my new spelling, PatricKK.  I don't think I'll ever need to put
  65.    on that third K, because I don't think even the KKK would enroll such
  66.    an obnoxious person.  ("He'd make a great member, but not in OUR chapter"
  67.    might be the sort of treatment he can expect from them.)
  68.  
  69. Ask me if I give a flying fuck at a rolling doughnut *how* you choose to
  70. spell my name, Petey Honey.  You're the one shooting yourself in the head by
  71. whining about it.  Am I obnoxious?  You bet, when it's directed at
  72. sanctimonious, hypocritical sons of bitches like one "Doctor" Peter Nyikos.
  73. You don't like that?  Tough.  I don't particularly give a damn what you like
  74. or don't like.
  75.  
  76.    And now the .sig, reissued with the permission of Steve Chaney, omitting
  77.    only his name, etc so that Susan does not start calling me "PHoneyChaney"
  78.    or some similarly misleading name.
  79.  
  80. [Peter PHoneyChaney's little piece of Airplane Boy droppings deleted --
  81. funny how the ones screaming the loudest about how racist it is are the ones
  82. posting it the most...]
  83.  
  84. You might as well climb into bed with him, idiot.  Make sure you post your
  85. garbage incessantly -- and then when The USC decides they could use a
  86. faculty member in the Mathematics department who didn't spend his time
  87. reading news just to bash others who wouldn't agree with him, I'll have a
  88. good long laugh.  (This is what I really like about reading news -- the
  89. really malicious bastards like you and Chaney, I don't have to do a thing
  90. about.  You're going to do it to yourself, and all I have to do is sit back
  91. and watch.  So, put on a good show, eh?)
  92.  
  93. --PLH, just thought I'd say that...
  94.  
  95.  
  96. --
  97.