home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / soc / motss / 53681 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-12-23  |  2.3 KB
  1. Path: sparky!uunet!usc!sdd.hp.com!spool.mu.edu!umn.edu!lynx!unmvax!bbx!scott
  2. From: scott@bbx.basis.com (Scott Amspoker)
  3. Newsgroups: soc.motss
  4. Subject: Re: Congratulating (het) parents on their new baby
  5. Message-ID: <6@bbx.basis.com>
  6. Date: 23 Dec 92 16:29:37 GMT
  7. References: <1h7g64INNsh7@rave.larc.nasa.gov> <3@bbx.basis.com> <1h9mq7INNcs@rave.larc.nasa.gov>
  8. Organization: BASIS International, Ltd., Albuquerque NM USA
  9. Lines: 44
  10.  
  11. In article <1h9mq7INNcs@rave.larc.nasa.gov> carlson@ab24.larc.nasa.gov (Ann Carlson) writes:
  12. >In article <3@bbx.basis.com>, scott@bbx.basis.com (Scott Amspoker) writes:
  13. >|> 
  14. >|> I offered a flip response to what was obviously a flip question.
  15. >|> I find it revealing that a couple of posters flew off the handle
  16. >|> on this subject. 
  17. >|> 
  18. >
  19. >I didn't think it at all obviously a flip question.  Or rather, the 
  20. >feeling I got was similar to my response when people tell "dead baby"
  21. >jokes and then blame the listener for being humor-impaired when 
  22. >offended by the subject matter.
  23.  
  24. The "pot roast" comment didn't clue you in that the post was flip?
  25. OK, so you were offended but why did you believe the poster was
  26. serious?
  27.  
  28. >
  29. >|> Have we discovered a new sacred cow?
  30. >
  31. >Are you so suprised that the subject of babies and birth announcements
  32. >is an intensely emotional one for many people?
  33.  
  34. So, yes, we have another sacred cow.
  35.  
  36. >My sis-in-law just had *another* miscarriage.  She has them about the
  37. >forth month every time she gets pregnant.  4 months of pregnancy is
  38. >plenty of time to begin all sorts of hopes and dreams for the baby and
  39. >the family.  If she ever manages to carry a baby to term she and her
  40. >husband will be estatic, proud, joyful, awed, and probably 
  41. >self-congratulatory.  I am sure they will announce the 
  42. >event to the whole world - or as much as they can reach of it.
  43. >If anyone mars their joy by making comments like: "10 pound baby -
  44. >hardly big enough for a pot roast," they'll have a lot to answer for
  45. >in my opinion.
  46.  
  47. I hope you feel the same conviction the next time a homosexual couple
  48. announces their special joy to the whole world.
  49.  
  50. -- 
  51. Scott Amspoker                       |    
  52. Basis International, Albuquerque, NM |  Too bad ignorance isn't really
  53.                                      |  bliss.  Then it could be outlawed.
  54. scott@bbx.basis.com                  |
  55.