home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / soc / college / 5829 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-12-21  |  1.5 KB
  1. Xref: sparky soc.college:5829 alt.usage.english:9815
  2. Path: sparky!uunet!pipex!bnr.co.uk!uknet!mcsun!sunic!fuw.edu.pl!cocos!michalj
  3. From: michalj@fuw.edu.pl (Michal Jankowski)
  4. Newsgroups: soc.college,alt.usage.english
  5. Subject: Re: Sexist language
  6. Message-ID: <MICHALJ.92Dec21105735@fizyk1.fuw.edu.pl>
  7. Date: 21 Dec 92 09:57:35 GMT
  8. References: <1992Dec14.171017.2005@guvax.acc.georgetown.edu>
  9.     <1992Dec15.183449.21038@news.eng.convex.com> <12151@scott.ed.ac.uk>
  10.     <1992Dec19.173552.5472@news.eng.convex.com>
  11. Sender: news@fuw.edu.pl
  12. Organization: Warsaw University Physics Dept.
  13. Lines: 16
  14. In-Reply-To: tchrist@convex.COM's message of 19 Dec 92 17:35:52 GMT
  15. Nntp-Posting-Host: fizyk1
  16.  
  17. >>>>> On 19 Dec 92 17:35:52 GMT, tchrist@convex.COM (Tom Christiansen) said:
  18. Tom> :Given that "they" is rejected by many native speakers...
  19. Tom> It springs naturally to the lips of the the rest of the world.
  20.                                                  ^^^^^^^^^^^^^^^^^
  21. Is 'they' really used in the UK? (And don't use a quote from
  22. Shakespeare as a proof 8-) ). Also, 'the rest of the world' don't
  23. speak English, it speaks Chinese.
  24.  
  25. There are no gender-neutral pronouns (singular or plural or whatever)
  26. in many languages, including my native Polish, and we're perfectly
  27. happy with that. Maybe it's because in Polish 'grammatical gender' <>
  28. 'sex', so it's possible for a masculine gender word to refer to woman
  29. and vice versa. And we have different words for 'man, pl. men' and
  30. 'man, pl. people'.
  31.  
  32.    Michal Jankowski
  33.