home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / sci / space / 18478 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-12-30  |  1.1 KB  |  29 lines
  1. Newsgroups: sci.space
  2. Path: sparky!uunet!cs.utexas.edu!zaphod.mps.ohio-state.edu!magnus.acs.ohio-state.edu!usenet.ins.cwru.edu!agate!rsoft!mindlink!a752
  3. From: Bruce_Dunn@mindlink.bc.ca (Bruce Dunn)
  4. Subject: Re: SSTO vs 2 stage
  5. Organization: MIND LINK! - British Columbia, Canada
  6. Date: Thu, 31 Dec 1992 03:35:22 GMT
  7. Message-ID: <19046@mindlink.bc.ca>
  8. Sender: news@deep.rsoft.bc.ca (Usenet)
  9. Lines: 18
  10.  
  11. > Paul Dietz writes:
  12. >
  13. > The mass ratio on an airliner is much less than in a launcher with
  14. > chemical rocket propulsion, for rather fundamental reasons.  It is
  15. > therefore not inconceivable that multistage launchers would be
  16. > appropriate even though multistage aircraft are not.
  17.  
  18.  
  19.  
  20.         If the delta V needed to get to orbit were only 5000 meters per
  21. second rather than the 9000+ meters per second which we have to deal with, we
  22. would never be having this discussion.  No-one would think of building a two
  23. stage rocket.  Clearly, the Earth is no place for a space-faring
  24. civilization.  Time to move to Mars :-)
  25.  
  26.  
  27. --
  28. Bruce Dunn    Vancouver, Canada   Bruce_Dunn@mindlink.bc.ca
  29.