home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / sci / space / 18343 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-12-29  |  2.3 KB  |  50 lines

  1. Newsgroups: sci.space
  2. Path: sparky!uunet!news.claremont.edu!ucivax!news.service.uci.edu!usc!wupost!eclnews!wucs1!gene
  3. From: gene@wucs1.wustl.edu (_Floor_)
  4. Subject: Re: Acceleration
  5. Message-ID: <1992Dec29.162235.15255@wuecl.wustl.edu>
  6. Sender: usenet@wuecl.wustl.edu (News Administrator)
  7. Nntp-Posting-Host: wucs1
  8. Organization: The K-Zoo Crew
  9. References: <C00wHv.HK7.1@cs.cmu.edu>
  10. Distribution: sci
  11. Date: Tue, 29 Dec 1992 16:22:35 GMT
  12. Lines: 36
  13.  
  14. In article <C00wHv.HK7.1@cs.cmu.edu> roberts@cmr.ncsl.nist.gov (John Roberts) writes:
  15. ] -Small force? I think they said the probe would feel an acceleration of 350 g's.
  16. ]                                                         ------------
  17. ] -It's receiving a force 350 times that of Earth's gravity at the surface of
  18. ] -the Earth. That's quite a bit of force if you ask most people.
  19. ]                                   -----
  20. ]  
  21. ] - Gene Van Buren, Kzoo Crew(Floor), Washington U. in St. Lou - #1 in Volleyball
  22. ] Acceleration and force are not the same thing. In this case, acceleration
  23. ] is force *per unit mass*. If you can keep the mass down on any given 
  24. ] component, then the force isn't too great, even under high acceleration.
  25.  
  26. F=ma, right? So if the mass is the same, then an acceleration 350 times
  27. that experienced on earth is due to a force 350 times that on earth, right?
  28. Or does the mass somehow change around Jupiter? :-)
  29.  
  30. ] Just design the system so that each component can support at least 350 times
  31. ] its own (Earth) weight[1]. Of course you need a safety factor and allowance
  32. ] for buffeting, so you might want to design the probe to withstand 500 G or
  33. ] more. This is still far below the requirements of the electronics in artillery 
  34. ] shells.
  35. ] [1] - Bearing in mind the expected direction of the force, and the influence
  36. ] that the components have on one another.
  37. ] John Roberts
  38.  
  39. They're doing some pretty impressive stuff with durable electronics these days.
  40.  
  41.   _____    "But you can't really call that a dance. It's a walk." - Tony Banks
  42.  /  ___\  ___  __ ___   ___      _____________   gene@cs.wustl.edu
  43.  | / __  / _ \ | /   \ / _ \     |  physics  |   gene@lechter.wustl.edu
  44.  | \_\ \ | __/ |  /\ | | __/     |racquetball|   gev1@cec2.wustl.edu
  45.  \_____/ \___/ |_| |_| \___/     | volleyball|   gene@camps.phy.vanderbilt.edu
  46.  Gene Van Buren, Kzoo Crew(Floor), Washington U. in St. Lou - #1 in Volleyball
  47.