home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / sci / space / 18124 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-12-23  |  2.3 KB
  1. Xref: sparky sci.space:18124 talk.politics.space:1592
  2. Newsgroups: sci.space,talk.politics.space
  3. Path: sparky!uunet!haven.umd.edu!darwin.sura.net!blaze.cs.jhu.edu!jyusenkyou!arromdee
  4. From: arromdee@jyusenkyou.cs.jhu.edu (Ken Arromdee)
  5. Subject: Re: The Real Justification for Space Exploration
  6. Message-ID: <1992Dec23.200240.29715@blaze.cs.jhu.edu>
  7. Sender: news@blaze.cs.jhu.edu (Usenet news system)
  8. Organization: Johns Hopkins University CS Dept.
  9. References: <YAMAUCHI.92Dec23004324@yuggoth.ces.cwru.edu> <1h9p9fINN6l3@transfer.stratus.com>
  10. Date: Wed, 23 Dec 1992 20:02:40 GMT
  11. Lines: 31
  12.  
  13. In article <1h9p9fINN6l3@transfer.stratus.com> det@phlan.sw.stratus.com (David Toland) writes:
  14. >It seems to me that all of these spinoff arguments, Malthusian
  15. >arguments, and "dinosaur killer" arguments miss the point.
  16. >Asking "why explore space?" is like asking "why feed the starving?",
  17. >"why create art?", or "why do basic science?"  It all comes down to
  18. >basic human drives, and I would argue that the drive to explore is
  19. >just as basic as the drive to help, to create, or to learn.
  20.  
  21. I would argue that there are a lot of other things that are basic human drives,
  22. some a lot less benign.  (You can name your own examples.)
  23.  
  24. We humans have the capability to decide to override our instincts when we can
  25. figure out that following them is not good for us.  To claim that exploration
  26. is a basic drive is not a justification--if anything, it reduces space
  27. exploration to the human equivalent of lemmings running over a cliff.  (No
  28. posts about staged lemming marches, please.)
  29.  
  30. >When Sir Edmund Hillary was asked why he climbed Everest, he answered,
  31. >"Because it's there."  The same answer is just as appropriate for why
  32. >we explore space -- because the entire universe is out there...
  33.  
  34. If you must succumb to your animal instincts, go ahead.  I suggest not using
  35. public money, taxed from me whether I want to support your instincts or not.
  36. If you're getting the money from me, you had better argue that the program is
  37. actually beneficial, not just that your personal instinct commands it.
  38. --
  39. "the bogosity in a field equals the bogosity imported from related areas, plus
  40. the bogosity generated internally, minus the bogosity expelled or otherwise
  41. disposed of."  -- K. Eric Drexler
  42.  
  43. Ken Arromdee (arromdee@jyusenkyou.cs.jhu.edu, arromdee@jhunix.hcf.jhu.edu)
  44.