home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / sci / physics / 21799 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-12-27  |  1.0 KB
  1. Path: sparky!uunet!think.com!spool.mu.edu!darwin.sura.net!jvnc.net!netnews.upenn.edu!sagi.wistar.upenn.edu
  2. From: weemba@sagi.wistar.upenn.edu (Matthew P Wiener)
  3. Newsgroups: sci.physics
  4. Subject: Re: What are the conditions for Mass <-> Energy conversion
  5. Message-ID: <103245@netnews.upenn.edu>
  6. Date: 27 Dec 92 18:48:34 GMT
  7. References: <8091@tekig7.PEN.TEK.COM>
  8. Sender: news@netnews.upenn.edu
  9. Reply-To: weemba@sagi.wistar.upenn.edu (Matthew P Wiener)
  10. Organization: The Wistar Institute of Anatomy and Biology
  11. Lines: 9
  12. Nntp-Posting-Host: sagi.wistar.upenn.edu
  13. In-reply-to: bhides@tekig1.PEN.TEK.COM (Sandhiprakas J Bhide)
  14.  
  15. In article <8091@tekig7.PEN.TEK.COM>, bhides@tekig1 (Sandhiprakas J Bhide) writes:
  16. >Now, if it is indeed true, why is that sunrays or for that matter
  17. >any other energy such as heat does not by itself convert into mass?
  18.  
  19. Because there is no conversion.  A hot iron weighs more than a cold
  20. iron, other things being equal.  There is both more energy, and more
  21. mass.
  22. -- 
  23. -Matthew P Wiener (weemba@sagi.wistar.upenn.edu)
  24.