home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / sci / military / 12156 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-12-22  |  2.4 KB  |  56 lines
  1. Newsgroups: sci.military
  2. Path: sparky!uunet!gatech!hubcap!ncrcae!ncrhub2!ciss!law7!military
  3. From: "david.r.wells" <drw@cbnewsg.cb.att.com>
  4. Subject: Re: Iowa Upgrade
  5. Message-ID: <Bzo8uB.CEr@law7.DaytonOH.NCR.COM>
  6. Sender: military@law7.DaytonOH.NCR.COM (Sci.Military Login)
  7. Organization: AT&T
  8. References: <ByEHvn.BA0@law7.DaytonOH.NCR.COM> <ByyB0K.8qx@law7.DaytonOH.NCR.COM> <Bz06ps.EqD@law7.DaytonOH.NCR.COM>
  9. Date: Tue, 22 Dec 1992 17:34:59 GMT
  10. Approved: military@law7.daytonoh.ncr.com
  11. Lines: 43
  12.  
  13.  
  14. From "david.r.wells" <drw@cbnewsg.cb.att.com>
  15.  
  16. In article <Bz06ps.EqD@law7.DaytonOH.NCR.COM> Avatar <v064lnev@ubvmsb.cc.buffalo.edu> writes:
  17. >
  18. >Hi Folks!
  19. >
  20. >bf469@cleveland.Freenet.Edu (Twila Oxley Price) writes:
  21. >>      I just read an article in Nov. 92 Naval Institute Proceedings on a 
  22. >>possible upgrade of the Iowa class battleship.  The idea is to make
  23. >>these ships the centerpiece in a Maritime Commando Force.  The 
  24. >>upgrades included:
  25. >>      Extending the Range of the 16 inch guns to 100 miles by
  26. >>utilizing 13 inch submunitions.
  27. >>      Eliminating the 6 secondary batteries and replacing them with
  28. >>verticle launch SM-2 standard, Tomahawk, and other new missles in 
  29. >>development.  This would give the shia mix of over 150 missles.
  30. >>      A reduction in compliment by over 330 men with the elimination
  31. >>of the secondary armament.
  32. >
  33. >    Wow, this sounds excellent!  I am relieved that the Navy has not 
  34. >decided to retire these fine vessels just yet, as I do believe they may fill
  35. >a newly emerging niche in the armed forces and the world.
  36.  
  37. Alas, the Iowas have been retired AGAIN. Grumble Grumble Grumble. What's
  38. worse, I fear the new Administration may announce a "Razor-Blade Gap" with
  39. our economic competitors (Gotta put the economy first!) and scrap them.
  40. Grumble Grumble Grumble. Bush & company were bad enough about scrapping
  41. the reserve fleet. The new guys will probably be worse.
  42.  
  43. >    Does anyone have any further information about how they intend to
  44. >extend the range of the 16" batteries, or about the 13" submunition mentioned
  45. >above?
  46.  
  47. Supposedly, it will be a discarding sabot round. I've heard rumors of this
  48. for years, but before reading the article in Proceedings, I'd never heard
  49. anyone mention a 100 mile range! 50 miles was the most I'd ever heard of.
  50.  
  51.                 David R. Wells
  52.  
  53. Disclaimer: The Whining and Complaints expressed in this article do not
  54. necessarily reflect the opinions of AT&T.
  55.  
  56.