home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / sci / med / nutritio / 1724 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-12-31  |  1.2 KB  |  42 lines
  1. Newsgroups: sci.med.nutrition
  2. Path: sparky!uunet!spool.mu.edu!umn.edu!csus.edu!netcom.com!netcomsv!proto!joe
  3. From: joe@proto.com (Joe Huffman)
  4. Subject: Re: Why organic?
  5. Organization: FlashTek, Inc.
  6. Date: Thu, 31 Dec 1992 21:02:25 GMT
  7. Message-ID: <1992Dec31.210225.1336@proto.com>
  8. References: <1hb0dnINNkbt@usenet.INS.CWRU.Edu> <1992Dec24.065830.15909@sarah.albany.edu> <1992Dec31.014423.21377@magnus.acs.ohio-state.edu>
  9. Lines: 31
  10.  
  11. PAPAI@kcgl1.eng.ohio-state.edu (Jonathan Papai) writes:
  12.  
  13. >la1002@albnyvms.bitnet writes:
  14.  
  15. >>Oh, I forgot one thing.
  16. >>
  17. >>I don't know if this is still done, but I would assume so.
  18. >>}i}i
  19. >>Banks used to give loans more freely to those farmers who use
  20. >>more pesticides. I object to this type of manipulation very
  21. >>strongly.
  22. >>
  23. >>Clover
  24.  
  25. >    I would hope you could back that one up with some facts.
  26. >I'm tempted to post that one to alt.conspiracy or alt.folklore.urban
  27. >to see what kind of laughs they could get out of it, if you can't.
  28.  
  29. >Skeptically,
  30. >-J.
  31.  
  32. I grew up on a farm and my two brothers still run the farm.  I'm nearly
  33. certain any of the loans/bankers were only concerned with profit and loss,
  34. not how that was achieved.
  35.  
  36. Skeptically also,
  37.  
  38. -joe-
  39. -- 
  40. netcom!proto!joe
  41. joe@proto.com
  42.