home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / sci / med / nutritio / 1673 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-12-29  |  3.5 KB  |  70 lines
  1. Newsgroups: sci.med.nutrition
  2. Path: sparky!uunet!spool.mu.edu!think.com!spdcc!dyer
  3. From: dyer@spdcc.com (Steve Dyer)
  4. Subject: Re: Calcium/Magnesium
  5. Message-ID: <1992Dec29.235244.7619@spdcc.com>
  6. Organization: S.P. Dyer Computer Consulting, Cambridge MA
  7. References: <altar.725581448@sfu.ca> <1992Dec28.234854.16347@pixel.kodak.com> <altar.725666594@sfu.ca>
  8. Date: Tue, 29 Dec 1992 23:52:44 GMT
  9. Lines: 59
  10.  
  11. In article <altar.725666594@sfu.ca> altar@beaufort.sfu.ca (Ted Wayn Altar) writes:
  12. >Nothing I've seen substantiates that Professor
  13. >Moon is a "crank".  To successfully publish in medical journals like
  14. >ATHEROSCLEROSIS, JOURNAL OF THE AMERCIAN COLLEGE OF NUTRITION, CANADIAN
  15. >MEDICAL REVIEW, etc., is not something that a mere "crank" can likely
  16. >achieve.  It is one thing to debunk an article published in, say,
  17. >a disreputable "pop" magazine like the EASTWEST JOURNAL OF HOLISTIC HEALTH, 
  18. >it is quite another to vilify an accomplished researcher and published 
  19. >expert on calciferol.
  20.  
  21. It depends on what he's saying.  Ted conveniently forgot to say that
  22. this latest paper of Moon's is listed in the journal's index as a
  23. hypothesis, and was published as such.  It is not a rigorous study, and
  24. its conclusions are suspect.  There were any number of methodological
  25. issues raised regarding Moon's assertions in the past 9 months since
  26. Ted first started regurgitating this stuff.  It would be a mistake to
  27. consider Moon's opinions on vitamin D and its use as a supplement as
  28. reflecting current nutritional practice.  Rather, it's a polemic against
  29. the use of vitamin D supplementation.  But his ideas are controversial
  30. to say the least.  Ted would have people think that they're received wisdom.
  31. They're not.
  32.  
  33. >Instead, we are asked to take Mr. Dyer's word for it that
  34. >Professor Moon is a crank.  Ok, then in that case I would like know what
  35. >Mr. Dyer's credentials are.  Does he have a PhD from accredited 
  36. >university?  Has he any publications?  Has even a graduate degree of
  37. >any kind?
  38.  
  39. Argument from authority.  Is this your favorite form of argument?
  40. I have a masters degree in software engineering and a bachelor's in
  41. biology, but I have 20 years of study in pharmacology, which has always
  42. been an interest of mine.  Unlike Ted, I can recognize nonsense when
  43. it's being served up as truth, and I don't make a fool of myself through
  44. rote regurgitation of printed material in a hapless attempt to make
  45. people think I know what I'm talking about.
  46.  
  47. >Second, no rebuttal of my "interpretation" occurred since at that time
  48. >no one had even read the study except for myself.  Instead, all that
  49. >I saw were the mere quibbles about terms
  50.  
  51. It would have been a "mere quibble" if you hadn't resorted to tens
  52. of articles regurgitating undigested (and uninterpreted) quotes from
  53. scientific textbooks vainly trying to prove that what Moon said to
  54. you (about calciferol being an "anabolic steroid"--snort) wasn't a
  55. falsehood.  But noooo, Ted Altar, vegetarianism's own pit bull crossed with
  56. a chihuahua, insisted on prolonging his ankle biting instead of using his
  57. brains, and saying at the outset "Gee, I guess it isn't an anabolic steroid."
  58. For a "mere quibble", Ted, you certainly expended enough energy retyping
  59. irrelevant textbook chapters into your computer terminal.
  60.  
  61. >and vilification of a
  62. >an accomplished researcher and professor of toxicology/nutrition teaching
  63. >at a major Canadian University.  Hardly a very credible "refutation".
  64.  
  65. I have the article now.  I will address it over the next few days.
  66.  
  67. -- 
  68. Steve Dyer
  69. dyer@ursa-major.spdcc.com aka {ima,harvard,rayssd,linus,m2c}!spdcc!dyer
  70.