home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / sci / environm / 13939 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-12-28  |  3.0 KB
  1. Path: sparky!uunet!cs.utexas.edu!sun-barr!olivea!apple!TIS.COM!richard
  2. From: richard@TIS.COM (Richard Clark)
  3. Newsgroups: sci.environment
  4. Subject: Re: Why do they hate us?
  5. Message-ID: <9212282022.AA03713@TIS.COM>
  6. Date: 28 Dec 92 20:22:36 GMT
  7. Sender: daemon@Apple.COM
  8. Reply-To: richard@TIS.COM
  9. Organization: Trusted Information Systems
  10. Lines: 50
  11.  
  12.  
  13. In article <1hnke1INNnna@gap.caltech.edu> you write:
  14. >In article <9212281914.AA01253@TIS.COM>, richard@TIS.COM (Richard Clark) writes:
  15. >
  16. >You seem to have ignored my request that you account for differences in the
  17. >design of commercial nuclear reactors in the United States and the design of
  18. >the Chernobyl plant.  That leads me to suppose that you really don't know the
  19. >difference.
  20. >
  21. >>    Nuclear power safe? Only as long as its governing bodies are stable.
  22. >>The collapse that happened in the (former) USSR will eventually and inevitably
  23. >>happen here... Oooooo the ugliness... I think I'll stick my head back in the
  24. >>sand, butt in the air, and just give up and wait...
  25. >
  26. >Fine.  So what if it does?  Please try to include in your next feeble attempt
  27. >at a plausible scenario at least a *LITTE* knowledge of current nuclear reactor
  28. >designs.
  29. >Carl J Lydick | INTERnet: CARL@SOL1.GPS.CALTECH.EDU | NSI/HEPnet: SOL1::CARL
  30. >
  31.  
  32.     Nice try, but the *design* is irrelevant. NOTHING is idiot-proof.
  33. Give an idiot a rubber ball, and they'll find some way to hurt themselves.
  34. Provide all the safeguards you'd ever want on a nuclear reactor, but they'll
  35. eventually wear out, rust, be disconnected, wired wrong, and become generally
  36. disfunctional. Hell, bury it 5 miles underground if you like... but following
  37. good ole Murphy's Law, the meltdown gases will find their way up through the
  38. elevator shaft. Hey, make it even *impossible* to have a meltdown... such that
  39. even if the cooling system and backups stop, and the rods get stuck, it still
  40. can't melt. But then add a bit of pressure for more power, and a couple of
  41. waivers for the removal of a few safeguards so it can cough up a bit more
  42. output... and presto!
  43.  
  44.     Now normally, I'll grant you, the precautions and maintenance steps
  45. taken are quite adequate to guarantee a tolerable margin of safety. The
  46. scenario involves those precautions being thrown-to-the-wind. "Gee boss, the
  47. containment vessel has cracks developing in the concrete..., It'll cost about
  48. 20 million dollars to fix." "20 Mil! Forget it! Just take some of that spackle
  49. over there and fill them pesky little cracks... And then paint the whole damn
  50. thing over so the inspectors won't see it. We'll just tell them we got tired
  51. of looking at the old paint and decided to spruce the ole girl up a bit."
  52.  
  53.  
  54.  
  55.  
  56. -----------------------Relativity Schmelativity-----------------------------
  57.  Richard H. Clark                My opinions are my own, and
  58.  LUNATIK - watch for me on the road...        ought to be yours, but under
  59.  It's not my fault... I voted PEROT!        no circumstances are they
  60.  richard@tis.com                those of my company...
  61. -----------------------------------------------------------------------------
  62.