home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / sci / crypt / 6145 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-12-23  |  1.1 KB
  1. Xref: sparky sci.crypt:6145 alt.security.pgp:415
  2. Path: sparky!uunet!paladin.american.edu!gatech!destroyer!news.itd.umich.edu!honey
  3. From: honey@citi.umich.edu (Peter Honeyman)
  4. Newsgroups: sci.crypt,alt.security.pgp
  5. Subject: Re: PKP/RSA comments on PGP legality
  6. Date: 24 Dec 1992 03:39:58 GMT
  7. Organization: Center for Information Technology Integration, Univ of Michigan
  8. Lines: 11
  9. Distribution: world
  10. Message-ID: <1hbbeeINNnp@terminator.rs.itd.umich.edu>
  11. References: <bontchev.724946717@fbihh> <1992Dec21.194928.2449@netcom.com> <bontchev.725036591@fbihh> <1992Dec22.203159.23174@netcom.com>
  12. Reply-To: honey@citi.umich.edu
  13. NNTP-Posting-Host: hone.citi.umich.edu
  14.  
  15. David Sternlight writes:
  16. ||> In Europe, where I have never argued RSA's patents apply, and I have
  17. |> never argued the U.S. Munitions laws apply, I argue the ethics of
  18. |> taking an invention without compensation.  
  19.  
  20. is this an issue of ethics?  beyond a patent's lifetime, is it ethical
  21. to take an invention?  17 years: ethical; a day less: unethical?  
  22.  
  23. i don't think so.  we're talking about laws here, not ethics.
  24.  
  25.     peter
  26.