home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / sci / bio / 4671 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-12-24  |  1.5 KB
  1. Path: sparky!uunet!noc.near.net!hri.com!spool.mu.edu!torn!newshost.uwo.ca!prism!jdnicoll
  2. From: jdnicoll@prism.ccs.uwo.ca (James Davis Nicoll)
  3. Newsgroups: sci.bio
  4. Subject: Re: Evolution of the human brain's cognitive capacity
  5. Message-ID: <1992Dec24.162827.28361@julian.uwo.ca>
  6. Date: 24 Dec 92 16:28:27 GMT
  7. References: <1992Dec24.025548.27816@monu6.cc.monash.edu.au> <Bzrn4H.GMq@newcastle.ac.uk>
  8. Sender: news@julian.uwo.ca (USENET News System)
  9. Organization: University of Western Ontario, London
  10. Lines: 23
  11. Nntp-Posting-Host: prism.engrg.uwo.ca
  12.  
  13. In article <Bzrn4H.GMq@newcastle.ac.uk> w.p.coyne@newcastle.ac.uk writes:
  14.  
  15.     Material relating to  climate  and its impact on human evolution
  16. deleted
  17.  
  18. >       It has been argued that during the long 100,000 periods humans
  19. >   branched into different subspecies or races and some were more 
  20. >   successful than others at specialising.  Once the climate changed 
  21. >    again many/most of the specialist were at a disadvantage to the 
  22. >   less specialist races and were more likely to die out.  
  23. >      
  24. >        A premium was put on adaptability and it was modern humans
  25. >    with their mental, not physical, specialisation which "won".
  26. >    Note though that without the repeated climate changes one of the
  27. >    less intelligent competitors would have driven them to extinction.
  28. >
  29.  
  30.     If memory serves, the second most numerous  primate is the
  31. baboon,  who are also  pretty bright  and much  less dependent on
  32. a  specific environment than apes like  chimpanzees  or many
  33. monkey species.
  34.  
  35.                             James Nicoll
  36.