home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / sci / astro / 13552 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-12-30  |  862 b   |  29 lines

  1. Newsgroups: sci.astro
  2. Path: sparky!uunet!gatech!asuvax!ncar!noao!stsci!stosc!hathaway
  3. From: hathaway@stsci.edu
  4. Subject: Re: Binoculars, exit pupil size, etc...
  5. Message-ID: <1992Dec30.224831.1@stsci.edu>
  6. Lines: 16
  7. Sender: news@stsci.edu
  8. Organization: Space Telescope Science Institute
  9. References: <1992Dec29.214956.21771@macc.wisc.edu> <1992Dec30.210117.25390@sfu.ca>
  10. Distribution: na
  11. Date: Thu, 31 Dec 1992 03:48:31 GMT
  12.  
  13. In article <1992Dec30.210117.25390@sfu.ca>, Leigh Palmer <palmer@sfu.ca> writes:
  14. > I'd like to answer the question of "virtual imagery". First I will make
  15.  
  16. > If this is all a matter of convention, why do we argue about it? 
  17. > Leigh
  18.  
  19.  
  20. This explanation would be well in the FAQ - to head off many future 
  21. arguements - I've seen far more confusion on "virtual imagery" than 
  22. I care to remember.  Thanks for the clarity. 
  23.  
  24. Wm. Hathaway 
  25.  
  26.  
  27.