home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / sci / astro / 13553 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-12-31  |  3.2 KB

  1. Path: sparky!uunet!zaphod.mps.ohio-state.edu!usc!news.service.uci.edu!ucivax!news.claremont.edu!nntp-server.caltech.edu!briscoe
  2. From: briscoe@cco.caltech.edu (Duke P. Briscoe)
  3. Newsgroups: sci.astro
  4. Subject: Re: Binoculars, exit pupil size, etc...
  5. Date: 31 Dec 1992 06:06:16 GMT
  6. Organization: California Institute of Technology, Pasadena
  7. Lines: 47
  8. Distribution: na
  9. Message-ID: <1hu2koINN7t3@gap.caltech.edu>
  10. References: <1992Dec29.214956.21771@macc.wisc.edu> <1992Dec30.210117.25390@sfu.ca> <1992Dec30.224831.1@stsci.edu>
  11. NNTP-Posting-Host: alumni.caltech.edu
  12.  
  13. In regard to the discussion of pupil size, I would like to recommend
  14. the pupil gauge kit available from Sky & Telescope. It consists of a
  15. small plastic strip with various markings which enable one to measure
  16. one's pupil size, and also a two page reprint of "A Pupil Primer for
  17. Stargazers" from the May 1992 S&T.  The reprint is very informative
  18. about the issues of exit pupil in regard to various observing
  19. situations.  It is only $3.95, but there is a $2 shipping and handling
  20. charge, but maybe if you order something in addition to the pupil
  21. gauge, the handling charge won't be such a high percentage of your
  22. total cost.  The phone number is (617) 864-7360, or mail P.O. Box
  23. 9111, Belmont, MA  02178-9111.  I was surprised to find out that my
  24. pupils are about 5mm in a partially sunlit room.  And right now, at
  25. night in a moderately bright room lit by a typical incandecent
  26. fixture, I measure my pupils as 6mm.  After dark adaptation, I have
  27. measured my pupils as 7mm.  I had thought my pupils would be smaller.
  28. I am 34, and according to the reprint's graph of pupil size in
  29. darkness vs. age, my pupils are larger than those of about 75% of
  30. people my age.
  31.  
  32. This pupil measurement has made me rethink my consideration of getting
  33. 10x50 binoculars to replace my Orion 10 x 70's.  I still might get
  34. some 10x50's, hopefully with better coatings than the Orions, although
  35. I have done no side-by-side comparisons which would lead me to believe
  36. there is a problem with the Orions.  I am pretty happy with the
  37. Orions, although they are somewhat large to hold for a long period of
  38. observing.  The 10x is slightly shaky to hold, but not too bad for me.
  39.  
  40. Another issue with regard to exit pupil vs more magnification is that
  41. the eye's ability to resolve detail falls off in dim light, so that
  42. you may be able to see more detail in faint nebula by magnifying them
  43. more highly (small exit pupil) rather than seeing a smaller but not
  44. quite as dim image (large exit pupil).  I believe this is why high
  45. magnifications are supposed to be useful for observing galaxies'
  46. structure even though the image is fainter than a lower power.  Low
  47. light vision is fairly complicated, with things like averted vision,
  48. and sensitivity to movement (can be exploited by tapping the eyepiece
  49. to make a faint object become visible).
  50.  
  51. Also, I would highly recommend people interested in binoculars to look
  52. at Phil Harrington's book "Touring the Universe through Binoculars".
  53. You might find it in a library; I was somewhat surprised and pleased
  54. to find it in our public library. It has a pretty good appendix which
  55. discusses waht to think about when buying binoculars.  It would also
  56. be worthwhile to get the pupil gauge, so you would know your own pupil
  57. size.
  58.  
  59. briscoe@alumni.caltech.edu
  60.