home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / rec / guns / 18597 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-12-22  |  1.1 KB
  1. Path: sparky!uunet!dtix!mimsy!cbnewsb.cb.att.com
  2. From: osan@cbnewsb.cb.att.com (Mr. X)
  3. Newsgroups: rec.guns
  4. Subject: Stupid question time, again...
  5. Message-ID: <1992Dec22.184105.19382@cbfsb.cb.att.com>
  6. Date: 22 Dec 92 23:47:29 GMT
  7. Sender: magnum@mimsy.umd.edu
  8. Organization: Twilight Zone
  9. Lines: 18
  10. Approved: gun-control@cs.umd.edu
  11.  
  12. Hi Folks!
  13.  
  14. I have a question that has been nagging at me for quite some time.  Why is it
  15. that large artillery guns can toss projectiles out the muzzle at velocities
  16. so much higher than a shoulder arm?  Is there any absolute reason why you could
  17. not build a .30 rifle that spits a projectile down range at 10K fps, muzz. ?
  18.  
  19. Can anyone give me the Readers Digest (TM) version and/or direct me to some
  20. sources?  I was wondering what such high MVs would do for shooters in 1000
  21. yard matches.  It seems like this would reduce typical group sizes 
  22. dramaticallyi since trajectories would be super flat, flight time ultra short
  23. (like around .4 seconds??) and external effects like cross winds correspondinly
  24. reduced.
  25.  
  26. Thanks much, and happy holidays to you all.  Good health and good luck for
  27. the New Year!
  28.  
  29.     -Andy V.
  30.