home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / rec / guns / 18592 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-12-22  |  1.5 KB
  1. Path: sparky!uunet!dtix!mimsy!unislc.slc.unisys.com
  2. From: unislc@unislc.slc.unisys.com (James Warren)
  3. Newsgroups: rec.guns
  4. Subject: Re: T.C. carbine
  5. Message-ID: <1992Dec22.162555.1643@unislc.uucp>
  6. Date: 22 Dec 92 18:45:55 GMT
  7. Sender: magnum@mimsy.umd.edu
  8. Organization: Unisys Corporation SLC
  9. Lines: 24
  10. Approved: gun-control@cs.umd.edu
  11.  
  12. #From article <01GSL3M3F8DE002J2A@AC.DAL.CA>, by mball@ac.dal.ca:
  13. # I would like to gather the net wisdom on the subject of 
  14. # Thompson-Contender carbines.  I understand that the pistols
  15. # are nicely accurate and that the carbine is basically the 
  16. # pistol with a stock.
  17.  
  18. True, the carbine IS the pistol with a stock (Bbl must be > 16").
  19. Both are accurate given that it is a break action.
  20.  
  21. Bullberry Barrel Works makes a forend hanger system that will make both
  22. more accurate.  They guarantee one inch or better at 100 yds. (not great
  23. accuracy by bolt action standards, but not bad, and the price is fair).
  24.  
  25. #                       Despite the fact that I have 
  26. # heard/read many good things about the pistol the lack
  27. # of carbine (and TCR87 rifle for that matter) info makes
  28. # me wonder.  I am thinking hard about getting one as a 
  29. # learning gun for my daughters (.22 youth stock) and as a single shot 
  30. # (30-30 rynite adult stock) deer rifle for myself.  Any info
  31. # would be appreciated.
  32.  
  33. The .22 carbine is used by many hunter education groups.  I think that
  34. you would be happy with both.  (If it turns out that you don't like them,
  35. I am always looking for another.  8^)
  36.