home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / rec / guns / 18572 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-12-22  |  2.5 KB
  1. Path: sparky!uunet!haven.umd.edu!mimsy!unity.ncsu.edu
  2. From: hes@unity.ncsu.edu (Henry E. Schaffer)
  3. Newsgroups: rec.guns
  4. Subject: Re: light .44 Magnum loads?
  5. Message-ID: <1992Dec22.032539.5109@ncsu.edu>
  6. Date: 22 Dec 92 15:05:31 GMT
  7. Sender: magnum@mimsy.umd.edu
  8. Organization: North Carolina State University
  9. Lines: 47
  10. Approved: gun-control@cs.umd.edu
  11.  
  12. In article <9212211532.AA05285@sweetpea.jsc.nasa.gov> weed@sweetpea.jsc.nasa.gov (daniel weed 283-4162) writes:
  13. #
  14. #
  15. #I don't understand something I read in my re-loading manuals.  I want to
  16. #load up some .44 Special class loads in .44 Magnum cases for target
  17. #practice, using jacketed bullets.
  18. #
  19. #Looking through the Speer and Sierra reloading manuals, I read NOT to load
  20. #44 magnum jacketed bullets lighter than the minimum recommended load.
  21.  
  22.   Where do you see this?  I'm looking in Speer Reloading Manual Number
  23. 11, and on pages 404-408 for the 357 Magnum I don't see any such
  24. comment.  In the beginning of the book it mentions that such powders
  25. as 296 and H110 shouldn't be used in reduced loads (i.e. don't reduce
  26. more than 10%) but I don't see any other mentions in .357 Magnum
  27. or 44 Magnum (pages 426-429) sections.
  28.  
  29.   On each page it does say "Note: Maximum loads listed should be used
  30. with caution."
  31.  
  32. #For example, a 240 gr jacketed bullet can be loaded to around 10.5 to 11.5 gr
  33. #of W-231, but no less.  But looking at the same bullet in the 44 Special 
  34. #loading, it is backed up by around 6 gr of W-231.
  35. #
  36. #So if I can load it with 6 gr in a .44 Special case, why can't I load the 
  37. #same bullet with 6 gr in a .44 magnum case?
  38. #
  39. #The same warnings exist for 38 Special/357 Magnum loading data.
  40.  
  41.   I can't see why this would be.  I checked to see what the Lyman
  42. 47th ed says - and they give no such warning in the .44 Mag
  43. section, but they do say "Do not use charge weights below the starting
  44. load when using half-jacketed bullets as the jacket may become
  45. lodged in the barrel (the lead cores may exit the muzzle and strike
  46. the target).  Now they do give this same warning for both the .44 Mag
  47. and the .44 Spl, and there is the same logical problem you raise.
  48. Why wouldn't .44 Spl velocities work in a .44 Magnum?  The same 
  49. warning is given for the .38 Spl, but looking at the 357 Mag there
  50. is an interesting different warning, "When using half jacketed bullets
  51. velocities must be kept above 750 fps. to prevent ..."  This makes
  52. sense - although many of the .38 Spl starting loads give velocities
  53. well below 750 fps.  Perhaps the .44 Mag was supposed to have a
  54. velocity notation?
  55. # ...
  56.  
  57. --henry schaffer
  58.  
  59.