home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / rec / audio / 17708 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1993-01-03  |  1.5 KB
  1. Path: sparky!uunet!usc!rpi!bu.edu!news.bbn.com!NewsWatcher!user
  2. From: shetline@bbn.com (Kerry Shetline)
  3. Newsgroups: rec.audio
  4. Subject: Re: Selecting an LD Player
  5. Message-ID: <shetline-030193203255@128.89.19.85>
  6. Date: 4 Jan 93 02:28:22 GMT
  7. References: <shetline-301292233743@128.89.19.85> <1992Dec31.131316.14084@lsican.uucp> <1993Jan02.211639.2621@uhura.neoucom.edu>
  8. Followup-To: rec.audio,rec.video
  9. Organization: BBN
  10. Lines: 20
  11. NNTP-Posting-Host: bbn.com
  12.  
  13. In article <1993Jan02.211639.2621@uhura.neoucom.edu>,
  14. wlrc@uhura.neoucom.edu (William R. Cruce) wrote:
  15. > For a detailed discussion of 'digital jitter' as it applies to D/A
  16. > playback from CDs see Robert Harley's article on p.114 of STEREOPHILE
  17. > for January 1993.  He summarizes papers presented at the Audio Engineering
  18. > Society and discusses and instrument Stereophile has used to measure
  19. > 'digital jitter.'  While it is not the total answer there is some
  20. > correlation with subjective sound differences between D/A converters.
  21. > 
  22. > You may disagree on scientific grounds but I think this issue has
  23. > moved out of the realm of 'bogus techno-hype.'
  24.  
  25. I went looking for this article at newstands (couldn't find it) and the
  26. local library (could only find the December issue, not January). I'll still
  27. try to read the article, but after checking out a December wire (oops,
  28. INTERCONNECT) review, I'm certainly not going to consider merely the fact
  29. that such an article appeared in Stereophile as grounds to discard my usage
  30. of the phrase 'bogus techno-hype'.
  31.  
  32. -Kerry
  33.