home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / rec / audio / 17707 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1993-01-03  |  2.2 KB
  1. Path: sparky!uunet!usc!rpi!bu.edu!news.bbn.com!NewsWatcher!user
  2. From: shetline@bbn.com (Kerry Shetline)
  3. Newsgroups: rec.audio
  4. Subject: Re: polarity inversion
  5. Message-ID: <shetline-030193195953@128.89.19.85>
  6. Date: 4 Jan 93 02:28:17 GMT
  7. References: <1992Dec29.210759.17315@e2big.mko.dec.com> <shetline-311292015736@128.89.19.85> <1hvai7INNt2c@transfer.stratus.com> <1992Dec31.235858.22059@mnemosyne.cs.du.edu> <1993Jan3.064402.19553@guinness.idbsu.edu>
  8. Followup-To: rec.audio
  9. Organization: BBN
  10. Lines: 34
  11. NNTP-Posting-Host: bbn.com
  12.  
  13. In article <1993Jan3.064402.19553@guinness.idbsu.edu>, Dave Jensen
  14. <djensen@claven.idbsu.edu> wrote:
  15. >The audibility of absolute polarity (which, by the way, is not a function of
  16. >time, as is phase) will be most noticeable with a high-transient, low-frequency
  17. >signal (below 60 Hz).
  18.  
  19. A "low-frequency transient" would consist of a low-frequency fundamental
  20. and a set of higher-frequency harmonics.
  21.  
  22. >The impact of a prominent, well recorded kick drum will
  23. >be weaker if the speaker polarity is opposite that of the assumed correct
  24. >recording polarity where a positive pressure produced a positive voltage at the
  25. >microphone.
  26. >
  27. >A very simple test to satisfy your curiosity would be to listen to the
  28. >difference in woofer sound quality as you apply a battery across the terminals
  29. >of your speaker cabinet. I believe you'll find the compression wave produced by
  30. >a positive voltage on the positive terminal (pushing the speaker outward) will
  31. >yield the more satisfying thump.
  32.  
  33. It was part of my original statement about polarity that those instances
  34. when it is audible were most likely attributable to asymmetric limitations
  35. of the equipment used to reproduce a given signal (as opposed the ability
  36. to directly perceive polarity itself). Your test is a perfect example of
  37. this. The speaker will likely be pushed (or pulled) well into a distorted
  38. range of operation. It is merely a question of taste which distortion is
  39. more pleasing.
  40.  
  41. Good equipment operated within its limitations should not display this
  42. phenomenon. If it does, choosing polarity gives you the choice of which
  43. transients get which type of distortion. This choice will likely have
  44. little to do with getting closer to the 'true' sound.
  45.  
  46. -Kerry
  47.