home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / rec / audio / 17466 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-12-29  |  1.2 KB
  1. Path: sparky!uunet!olivea!gossip.pyramid.com!pyramid!lstowell
  2. From: lstowell@pyrnova.mis.pyramid.com (Lon Stowell)
  3. Newsgroups: rec.audio
  4. Subject: Re: Room treatments
  5. Message-ID: <184726@pyramid.pyramid.com>
  6. Date: 29 Dec 92 19:31:25 GMT
  7. Sender: daemon@pyramid.pyramid.com
  8. Reply-To: lstowell@pyrnova.pyramid.com.pyramid.com (Lon Stowell)
  9. Organization: Pyramid Technology Corporation
  10. Lines: 18
  11.  
  12. In article <19921229.062755.578@almaden.ibm.com> barron@rhqvm14.VNET.IBM.COM writes:
  13. >Does anyone have any suggestions for frequency specific as well as
  14. >general room treatments?
  15. >
  16. >I measured the response of my room yesterday to find a 10db+ peak
  17. >at 54hz (corresponds to my roughly 22 ft long room) plus the harmonics
  18. >plus resonance at the room height and room width, but not as much a peak
  19. >as due to the length.
  20. >
  21. >This is what is giving my room the heavy/colored bass I have been hearing.
  22. >
  23. >I know of room tunes, but I am sure there is a much less expensive way to
  24. >replicate this technology, plus I want to specifically tune out the
  25. >resonances for this particular room.
  26. >
  27.     Move the speakers out into the room a few feet.  This is easiest
  28.     with a satellite/subwoofer arrangement, but works with just
  29.     about any speaker.  
  30.