home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / rec / audio / 17262 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-12-23  |  1.2 KB  |  32 lines
  1. Newsgroups: rec.audio
  2. Path: sparky!uunet!spool.mu.edu!umn.edu!uum1!salsa!ssesco.com!nau
  3. From: nau@ssesco.com (William Nau)
  4. Subject: Analog CDs (was: CD Sound Quality)
  5. Message-ID: <BzoKMn.4oB@ssesco.com>
  6. Sender: news@ssesco.com
  7. Organization: SSESCO
  8. References: <1992Dec19.113749.8088@leland.Stanford.EDU> <7490271@hpfcso.FC.HP.COM>
  9. Date: Tue, 22 Dec 1992 21:49:34 GMT
  10. Lines: 20
  11.  
  12. Bob Myers writes:
  13. > Yes, that IS what LDs are; now why do you think this would be better than
  14. > any existing format?  The bandwidth?  They're certainly not very convenient
  15. > (too big), nor are they as durable as CDs (given the analog nature of the
  16. > signal, they're not nearly as forgiving of defects as the error-corrected
  17. > digital CD format).
  18.  
  19. I believe he ment to indicate that the method used to record 1 hour of video
  20. on a LD could be condensed to a much smaller (5") disk for 75 minutes of
  21. audio.  This would give you an analogue recording with the convience of
  22. a CD.  I find the idea interesting and would be interested in the audio
  23. quality.
  24. -- 
  25. William R. Nau
  26. Supercomputer Systems Engineering and Services Company (SSESCO)
  27. 511 11th Avenue South, Suite 216
  28. Minneapolis, Minnesota 55415-1536
  29. (612) 342-0003
  30.  
  31. nau@SSESCO.com
  32.