home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / misc / consumer / 21382 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1993-01-01  |  2.1 KB  |  52 lines
  1. Path: sparky!uunet!noc.near.net!mv!bass!hern!stile!me
  2. Newsgroups: misc.consumers
  3. Subject: Re: Dedicated ATM card?
  4. Message-ID: <R1Eds*810@stile.stonemarche.org>
  5. From: me@stile.stonemarche.org (Mark Eklof)
  6. Date: Thu, 31 Dec 1992 09:37:57 -0500
  7. References: <1992Dec30.234736.22322@ads.com> <6222@naucse.cse.nau.edu>
  8. Distribution: na
  9. Organization: Stonemarche Network Co÷p
  10. X-Newsreader: Arn V1.00
  11. Lines: 39
  12.  
  13. In article <6222@naucse.cse.nau.edu>, Bob Wier writes:
  14. > From article <1992Dec30.234736.22322@ads.com>, by henry@ADS.COM (Henry Mensch):
  15. > > lchoqu%asylum.cs.utah.edu@cs.utah.edu (Lee Choquette) wrote: 
  16. > > ->Same here.  However, at least in Utah, the latest trend seems to be *against*
  17. > > ->free interchangeability.  Last June, a Utah bank with a lot of ATMs started
  18. > > ->charging $1 to use the ATM if the user does not have an account with that bank,
  19. > > ->and another bank with a lot of ATMs will start doing the same January 1. 
  20. > > ->
  21. > > ->Is this same unfortunate trend happening elsewhere?
  22. > > 
  23. > > happening?  it's done.  this is the standard in most large cities.
  24. >  
  25. >   Yup - that's what I've found.  Virtually everywhere I've had bank
  26. >   accounts in the last 10 years charge a fee for using "foreign" atms.
  27.  
  28.     But that, as I understand it, wasn't the question.  I believe
  29. the original poster was talking about a $1 fee charged by the bank
  30. that runs the ATM you use, which would be in addition to any fee your
  31. bank charged for using a 'foreign' ATM.  So, you use one of these ATMs
  32. to withdraw, say, $50.  On your statement, you see a withdrawal of
  33. $51, plus a foreign ATM fee of $1.  The bank that owns the ATM you
  34. used keeps the extra $1.  Pretty slimey, and I've only heard of it
  35. once before, supposedly by a small bank in remote Maine.  I do hope
  36. it's a trend which doesn't develop.
  37.  
  38.     Also, FWIW, my bank doesn't charge foreign ATM fees, so that
  39. trend is not universal.  They think it's good for business.  Since
  40. that's why they became my bank (though I've since found other reasons
  41. to stay), I'd have to agree.
  42.  
  43. Mark
  44. -- 
  45. Mark D. Eklof
  46. Co÷s Grange
  47. Brookline, New Hampshire, USA
  48.  
  49. me@stile.stonemarche.org
  50.  
  51. I remember when all this will be again.
  52.