home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / misc / consumer / 21256 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-12-29  |  1.4 KB
  1. Xref: sparky misc.consumers:21256 soc.culture.japan:12949
  2. Path: sparky!uunet!olivea!gossip.pyramid.com!pyramid!lstowell
  3. From: lstowell@pyrnova.mis.pyramid.com (Lon Stowell)
  4. Newsgroups: misc.consumers,soc.culture.japan
  5. Subject: Re: America doesn't have a clue: (was DOES AMERICA SAY YES TO JAPAN? - Off track!!)
  6. Message-ID: <184720@pyramid.pyramid.com>
  7. Date: 28 Dec 92 22:34:13 GMT
  8. Sender: daemon@pyramid.pyramid.com
  9. Reply-To: lstowell@pyrnova.pyramid.com.pyramid.com (Lon Stowell)
  10. Followup-To: soc.culture.japan
  11. Organization: Pyramid Technology Corporation
  12. Lines: 23
  13.  
  14.  
  15.     First off, I don't suppose you guys could move this
  16.     "fascinating" discussion OFF misc.consumers to a more
  17.     appropriate group?
  18.  
  19.  
  20. In article <1992Dec28.190946.12722@netcom.com> strnlght@netcom.com (David Sternlight) writes:
  21. >
  22. >Mike Fester mentions the Lockheed case as an attempt, one assumes,
  23. >to justify Japanese buying of influence here.
  24. >
  25. >The Lockheed case was an isolated incident acknowledged to have been
  26. >wrong. People were, presumably, punished.
  27.  
  28.    If you honestly believe that Lockheed was "an isolated case",
  29.    then you are verrrrrry naive or "isolated" yourself.   
  30. >
  31. >Japanese influence-buying here is massive and consistent with
  32. >Japanese policy. That's a very big difference.
  33. >
  34.    Is it that you are just jealous because they appear to be
  35.    BETTER at it than some competitors...including just about every
  36.    major US industry sector and individual company?
  37.