home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / misc / consumer / 21254 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-12-28  |  1.2 KB  |  36 lines
  1. Newsgroups: misc.consumers
  2. Path: sparky!uunet!timbuk.cray.com!hemlock.cray.com!palm16!n3022
  3. From: n3022@cray.com (Jim Knoll)
  4. Subject: Re: transferring film to video
  5. Message-ID: <1992Dec28.130148.28124@hemlock.cray.com>
  6. Keywords: 
  7. Lines: 23
  8. Nntp-Posting-Host: palm16
  9. Reply-To: n3022@cray.com
  10. Organization: Cray Research, Inc.
  11. Date: 28 Dec 92 13:01:48 CST
  12.  
  13. Regarding...
  14.  
  15. >My brother and I used the method (1) that you proposed [recording off of
  16. >the movie screen]. It worked very very well.
  17.  
  18. My question is this:
  19.  
  20. In trying this procedure myself over the weekend, I ended up with a lot of flicker
  21. on the video copy of the movie.  I single-stepped the video copy in the VCR and
  22. noticed that the frames alternated a little lighter and darker.  I'm wondering if
  23. this fluctuation is due to the auto-exposure system in the camcorder responding
  24. to the "movie" flicker action of the projector? (Unfortunately there is no manual
  25. exposure on my RCA CC507 camcorder).
  26.  
  27. I did have the movie projector about three feet from the screen and the camcorder
  28. about two feet from the screen.  Would the flicker be reduced if I projected the film
  29. maybe 20 feet to the screen and captured the image on the camcorder from there.
  30.  
  31. Any help would be greatly appreciated.
  32.  
  33. Jim
  34.  
  35.  
  36.