home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / misc / consumer / 21126 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-12-23  |  2.6 KB
  1. Xref: sparky misc.consumers:21126 sci.electronics:21470 soc.culture.japan:12787 misc.education:5524 misc.entrepreneurs:3728
  2. Newsgroups: misc.consumers,sci.electronics,soc.culture.japan,misc.education,misc.entrepreneurs
  3. Path: sparky!uunet!island!fester
  4. From: fester@island.COM (Mike Fester)
  5. Subject: Re: America doesn't have a clue: (was DOES AMERICA SAY YES TO JAPAN? - Off track!!)
  6. Message-ID: <1992Dec23.162336.2358@island.COM>
  7. Sender: usenet@island.COM (The Usenet mail target)
  8. Organization: /usr/local/rn/organization
  9. References: <1992Dec18.205739.11193@doug.cae.wisc.edu> <thomasd.42.724959481@tps.COM> <1992Dec21.215358.4886@netcom.com>
  10. Date: Wed, 23 Dec 1992 16:23:36 GMT
  11. Lines: 40
  12.  
  13. In article <1992Dec21.215358.4886@netcom.com> strnlght@netcom.com (David Sternlight) writes:
  14. >
  15. >Thomas Day is correct in pointing out, in effect, that free trade is not
  16. >an ethical or moral principle, but is an economic principle we have
  17. >been taught, based on some fundamental assumptions.
  18. >
  19. >Those assumptions are basically those of symmetry--each country does what
  20. >it does best, and exports that to the others. Without those assumptions,
  21. >free trade breaks down and is without merit.
  22. >
  23. >The Japanese massively and deliberately violate those assumptions, for
  24. >their own advantage. They do so in the import, capital investment,
  25. >patent, public bidding, ownership, and distribution areas. The facts
  26. >are massively and incontrovertibly documented.
  27.  
  28. Then you should have only the SLIGHTEST difficulty in pointing them out. I'll
  29. point out some sources; Peter Druckers books of the past 25 years on management
  30. (he was pointing out the dangers to the US in the 50s!), who couned the term
  31. "adversarial trade", which is the term you're groping for. 
  32.  
  33. >Thus the free trade model cannot be used with Japan. Instead a
  34. >mercantilist model must be used, hence the arguments for protectionism,
  35. >symmetrical barriers with respect to Japan, etc. until they sign on
  36. >to the assumptions of free trade principles.
  37.  
  38. Yes, we must protect our auto industry. After all, how can we continue to 
  39. produce autos of the caliber of the 70s Pinto, Mustang II (ugh), Camaro, etc,
  40. unless our manufacturers are protected from quality competition? No doubt, 
  41. you'd prefer to have a TV with vacuum tubes.
  42.  
  43. >Everything else is noise and self-serving propaganda by the Japanese
  44. >and their apologists.
  45.  
  46. This last is SHEER brilliance. With one grand "I don't want to hear it" state-
  47. ment, this guy labels everything that disagrees with what he "thinks" as
  48. "propagands'. Must have taken a PR course from the communists.
  49.  
  50. Mike
  51. -- 
  52. Disclaimer - Oh come on! You didn't think I was serious, did you?
  53.