home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / misc / consumer / 21124 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-12-23  |  1.1 KB
  1. Path: sparky!uunet!cs.utexas.edu!uwm.edu!point.cs.uwm.edu!fino
  2. From: fino@point.cs.uwm.edu (Alexander Finogenov)
  3. Newsgroups: misc.consumers
  4. Subject: Re:  rechargeable batteries (retried)
  5. Date: 23 Dec 1992 16:49:22 GMT
  6. Organization: University of Wisconsin - Milwaukee
  7. Lines: 13
  8. Message-ID: <1ha5aiINN85d@uwm.edu>
  9. References: <BzKIpx.Dqy.2@cs.cmu.edu> <1992Dec21.102408.13082@lmpsbbs.comm.mot.com> <1992Dec22.095440.29026@lmpsbbs.comm.mot.com>
  10. NNTP-Posting-Host: 129.89.2.5
  11.  
  12. In article <1992Dec22.095440.29026@lmpsbbs.comm.mot.com> hillelm@comm.mot.com (Hillel Meyers) writes:
  13. : Is there a problem with keeping my Sony Camcorder batteries always in the
  14. : recharger once they have been discharged completely?  Can I place them in the
  15. : recharger after a single use even though they are not fully discharged?  I
  16. : seems they are always runni|> ng down while I am not using them.
  17. : 
  18.  
  19. In one of the early 1992 issues of Consumer Reports there is an info about
  20. camcorder batteries. If I remember correctly, they mentioned that the nicad
  21. batteries have "memory" about previous charge(s). Such batteries must be fully
  22. discharged before you may recharge them.
  23.  
  24. Alex
  25.