home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / gnu / misc / discuss / 4167 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1993-01-03  |  2.8 KB
  1. Xref: sparky gnu.misc.discuss:4167 talk.philosophy.misc:3132 alt.usage.english:10223 alt.society.anarchy:993
  2. Path: sparky!uunet!gatech!usenet.ins.cwru.edu!agate!spool.mu.edu!hri.com!noc.near.net!news.bbn.com!hsdndev!husc-news.harvard.edu!husc10.harvard.edu!zeleny
  3. From: zeleny@husc10.harvard.edu (Michael Zeleny)
  4. Newsgroups: gnu.misc.discuss,talk.philosophy.misc,alt.usage.english,alt.society.anarchy
  5. Subject: Re: Fund raising at the FSF
  6. Message-ID: <1993Jan3.171845.18963@husc3.harvard.edu>
  7. Date: 3 Jan 93 22:18:44 GMT
  8. References: <C08sBA.Gp8@world.std.com> <1993Jan2.221526.18943@husc3.harvard.edu> <C0Au59.C4n@mtholyoke.edu>
  9. Organization: The Phallogocentric Cabal
  10. Lines: 55
  11. Nntp-Posting-Host: husc10.harvard.edu
  12.  
  13. In article <C0Au59.C4n@mtholyoke.edu> 
  14. jbotz@mtholyoke.edu (Jurgen Botz) writes:
  15.  
  16. >In article <1993Jan2.221526.18943@husc3.harvard.edu>
  17. >zeleny@husc10.harvard.edu (Michael Zeleny) writes:
  18.  
  19. MZ:
  20. >>The way I see it, the use of GNU places me under a legal obligation to
  21. >>the FSF; on the other hand, as a certified misanthrope with no ready
  22. >>ftp access, I have no way to obtain a copy for nothing.
  23.  
  24. JB:
  25. >I know, this is the third or fourth article in this thread in which I'm
  26. >saying the same thing, but then I'm still not anywhere near Michael's
  27. >volume of repetitive rhetoric, so here goes...
  28. >
  29. >READ THE BLOODY LICENSE!
  30. >
  31. >"The use of GNU" does NOT place you under any legal obligation to
  32. >anyone or anything.  Only the redistribution of GNU places you under
  33. >legal obligations to the copyright holder, the FSF.
  34.  
  35. The use of GNU places me under a reciprocal obligation which limits
  36. its usufruit, regardless of whether or not I ever exercise my physical
  37. ability to do so.  I know that it may be hard to figure out, but feel
  38. free to ask somebody in your philosophy department about the meaning
  39. of obligation.
  40.  
  41. TOB:
  42. >>>In any case, the CopyLeft license can be easily obtained and read (As I'm
  43. >>>sure you have), so I can't believe anyone is truly misled.
  44.  
  45. MZ:
  46. >>Consider a career as a copywriter; you have the right approach.  On
  47. >>second thought, even that profession does not call for a small print
  48. >>explanation that the "Care Free" menstrual pads will not *really* live
  49. >>up to the insouciantly autarchic implications of their trade name.
  50.  
  51. JB:
  52. >The above paragraph is apparently devoid of semantic content.  Equally
  53. >apparent is that either Michael did not in fact read the GNU Public
  54. >License, or he first translated it into a similarly content-free 
  55. >intermediate representation.
  56.  
  57. May I suggest the alternative possibility, that you are
  58. constitutionally incapable of understanding an English sentence
  59. possessed of a subordinate clause?
  60.  
  61. >--
  62. >Jurgen Botz, jbotz@mtholyoke.edu
  63. >Northampton, MA, USA
  64.  
  65. cordially,
  66. mikhail zeleny@husc.harvard.edu
  67. "Le cul des femmes est monotone comme l'esprit des hommes."
  68.