home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / comp / sys / cbm / 5241 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-12-28  |  1.3 KB  |  33 lines
  1. Newsgroups: comp.sys.cbm
  2. Path: sparky!uunet!gatech!udel!princeton!phoenix.Princeton.EDU!hswoolve
  3. From: hswoolve@phoenix.Princeton.EDU (Helen S. Woolverton)
  4. Subject: SX-64 chip replacement
  5. Message-ID: <1992Dec28.181415.24282@Princeton.EDU>
  6. Originator: news@nimaster
  7. Keywords: 99-44/100% compatible
  8. Sender: news@Princeton.EDU (USENET News System)
  9. Nntp-Posting-Host: phoenix.princeton.edu
  10. Organization: Princeton University
  11. Distribution: na
  12. Date: Mon, 28 Dec 1992 18:14:15 GMT
  13. Lines: 18
  14.  
  15. I got a RamLink recently, and have run into a _lee-tle_ problem with
  16. the proverbial SX-64-is-not-quite-a-C-64 incompatability.  Way back when
  17. the machine was half its current age, a friend told me of reading about
  18. a one-chip replacement that would turn my SX-64 into a "real C-64".  I
  19. paid little attention at the time, since what I used worked without
  20. trouble.
  21.  
  22. Unfortunately, the "not-quite" has reared its head (again) and this time
  23. I'd like to fix it.  I've spoken to one of the C-64 users locally, who
  24. thinks the chip that needs replacement is one of the Basic ROM's.
  25.  
  26. I'm at a standstill myself.  The RamLink works most of the time, but
  27. will not scroll down in Basic (it freezes and I'm starting to wear out
  28. the reset button), will not boot up if the RamLink is enabled, and
  29. otherwise is just a bit ornery ...
  30.  
  31. Any help will be appreciated.  
  32.  
  33.