home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / comp / sys / cbm / 5242 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-12-29  |  1.5 KB
  1. Path: sparky!uunet!zaphod.mps.ohio-state.edu!uwm.edu!linac!att!cbnewsi!cbnewsh!att-out!oucsboss!oucsace!tratclif
  2. From: tratclif@oucsace.cs.ohiou.edu (Tracy Ratcliff)
  3. Newsgroups: comp.sys.cbm
  4. Subject: Re: SX-64 chip replacement
  5. Keywords: 99-44/100% compatible
  6. Message-ID: <1992Dec28.215045.1417@oucsace.cs.ohiou.edu>
  7. Date: 28 Dec 92 21:50:45 GMT
  8. References: <1992Dec28.181415.24282@Princeton.EDU>
  9. Distribution: na
  10. Organization: Ohio University CS Dept,. Athens
  11. Lines: 20
  12.  
  13. In article <1992Dec28.181415.24282@Princeton.EDU> hswoolve@phoenix.Princeton.EDU (Helen S. Woolverton) writes:
  14. >I got a RamLink recently, and have run into a _lee-tle_ problem with
  15. >the proverbial SX-64-is-not-quite-a-C-64 incompatability.  Way back when
  16. >the machine was half its current age, a friend told me of reading about
  17. >a one-chip replacement that would turn my SX-64 into a "real C-64".  I
  18. >paid little attention at the time, since what I used worked without
  19. >trouble.
  20. >
  21.  
  22. The only thing I can think of that fits this description is the kernal ROM.
  23. The SX-64 kernal had the routines of the 64 ROM version of the time but in
  24. a different order (the tape routines were all brought together in one chunk).
  25.  
  26. Since you're trying to use a RamLink, I would contact CMD.  They'll probably
  27. recommend you buy a JiffyDOS chip, which replaces the kernal.  
  28.  
  29.  
  30. -------------------------------------------------------------------------------
  31. We must be open-minded, but not so open-minded our brains fall out - anonymous
  32. -------------------------------------------------------------------------------
  33.