home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / comp / std / unix / 503 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-12-29  |  2.5 KB
  1. Path: sparky!uunet!not-for-mail
  2. From: stephe@usenix.org (Stephen R. Walli)
  3. Newsgroups: comp.std.unix
  4. Subject: Standards Update, ISO WG15 (POSIX) Rapporteur Group on Co-ordination of Profile Activities
  5. Date: 29 Dec 1992 14:26:26 -0800
  6. Organization: USENIX Standards Watchdog Committee
  7. Lines: 46
  8. Sender: sef@ftp.UU.NET
  9. Approved: sef@ftp.uucp (Moderator, Sean Eric Fagan)
  10. Message-ID: <1hqjaiINN9oo@ftp.UU.NET>
  11. Reply-To: std-unix@uunet.uu.net
  12. NNTP-Posting-Host: ftp.uu.net
  13. X-Submissions: std-unix@uunet.uu.net
  14.  
  15. Submitted-by: stephe@usenix.org (Stephen R. Walli)
  16.  
  17. Kevin Lewis <klewis@gucci.enet.dec.com> reports on the October 23-24,
  18. 1992 meeting in Utrecht, NL:
  19.  
  20. The IEEE Technical Committee on Operating Systems - Standards
  21. Subcommittee (TCOS-SS) forwards POSIX documents through an ANSI
  22. technical advisory group to ISO Working Group 15 (WG15) for approval
  23. as international standards.  WG15 has a number of rapporteur groups,
  24. which are small groups of experts on various ISO POSIX related topics.
  25.  
  26. This was the third meeting of the Rapporteur Group on Co- ordination
  27. of Profile Activities (RGCPA).  It was my first.  The meeting lasted a
  28. day and a half.  There were actually more observers in the room than
  29. members.  About 15-18 people attended, of which 75% were IEEE POSIX
  30. attendees. Seeing all the familiar faces from a week of IEEE POSIX
  31. meetings underscored the high percentage of overlap between the IEEE
  32. and ISO POSIX working groups.
  33.  
  34. The work of this Rapporteur group is to co-ordinate profiling
  35. activities that would be of interest to WG15 as follows:
  36.  
  37.    - the process of addressing user requirements for profile
  38.      harmonization,
  39.  
  40.    - the development of the appropriate approach to sub-setting WG15
  41.      standards within profiles,
  42.  
  43.    - the treatment within profiles of the options that exist within a
  44.      standard that is part of the profile.
  45.  
  46. Recognizing that there are other organizations dealing with profile
  47. issues, the group put forward a resolution to WG15 that the TCOS
  48. Profile Steering Committee and X/Open be encouraged to establish
  49. Category C liaison with WG15 RGCPA.
  50.  
  51. Reflecting back on this meeting, it seemed to me that the real purpose
  52. of this group is to serve as a radar, seeking out any and all profile
  53. activities anywhere in the globe that would be pertinent to the work
  54. of WG15 and SC22.  From my own vantage point, it appeared to be
  55. accomplishing his purpose.
  56.  
  57. The next meeting of this group will be on May 10-11, 1993 in
  58. Heidelburg, Germany.
  59.  
  60. Volume-Number: Volume 30, Number 13
  61.