home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / comp / os / mswindo / misc / 5702 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-12-23  |  1.6 KB  |  33 lines
  1. Newsgroups: comp.os.ms-windows.misc
  2. Path: sparky!uunet!gatech!asuvax!chnews!hfglobe!aus!tule!johne
  3. From: johne@tule.intel.com (John Elliott)
  4. Subject: Re: Superstor VS. Stacker...You Make The Call
  5. Message-ID: <johne.725145261@tule>
  6. Sender: news@aus.intel.com
  7. Organization: Software Technology Group, Intel Corp.
  8. References: <1992Dec3.151048.3038@rtsg.mot.com> <1992Dec4.131512.1@vax1.bham.ac.uk>
  9. Date: 23 Dec 92 21:14:21 GMT
  10. Lines: 21
  11.  
  12. >In article <1992Dec3.151048.3038@rtsg.mot.com>, planger@mailbox.fwrdc.rtsg.mot.com (Paul Langer) writes:
  13. >B
  14. >> My hard drive is rapidly approaching zero free disk space. I would
  15. >> like to purchase a compression program. So far, I mainly heard about
  16. >> the two programs Superstor and Stacker. I would like to know which is
  17. >> the best for the following setup. I have a 125 MEG hard drive. Half of
  18. >> it is for work/school like Windows, Mathcad, Quicken, Word Perfect, etc.
  19. >> The other half is for games like Ultima. Should I compress the 'work'
  20. >> part of the drive and leave the game part alone (i.e. partition) ? I
  21. >> know many games will not work with the compression programs like Ultima.
  22. >> 
  23. >>  Please give me your views and experience with these programs...
  24. >> 
  25.  
  26. I have used Stacker for a while.  I wouldn't spend the money for the 
  27. hardware board.  I would get version 2.0.  I would make sure 
  28. everything was backed up.  There is some risk to any file on the 
  29. disk drive.  This go ahead and stack everything (the default installation).
  30. Stacker keeps the required files on the native drive and does a nice job.
  31.  
  32. It works best on a 386 or better system.
  33.