home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / comp / os / msdos / misc / 6776 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-12-30  |  1.5 KB
  1. Xref: sparky comp.os.msdos.misc:6776 comp.sys.ibm.pc.misc:16226
  2. Path: sparky!uunet!cs.utexas.edu!sdd.hp.com!zaphod.mps.ohio-state.edu!uwm.edu!csd4.csd.uwm.edu!gwc
  3. From: gwc@csd4.csd.uwm.edu (Greg F Walz Chojnacki)
  4. Newsgroups: comp.os.msdos.misc,comp.sys.ibm.pc.misc
  5. Subject: Re: Question about Gateway modem vs Boca Modem
  6. Date: 30 Dec 1992 20:43:08 GMT
  7. Organization: University of Wisconsin - Milwaukee
  8. Lines: 20
  9. Message-ID: <1ht1ksINNbgj@uwm.edu>
  10. References: <1992Dec30.093406@mycro.UUCP>
  11. Reply-To: gwc@csd4.csd.uwm.edu
  12. NNTP-Posting-Host: 129.89.7.4
  13. Originator: gwc@csd4.csd.uwm.edu
  14.  
  15. From article <1992Dec30.093406@mycro.UUCP>, by scott@mycro.UUCP (Scott C. Sadow):
  16. > 
  17. >    I am looking at buying a 14.4 modem, and have narrowed it down to
  18. > either the modem from Gateway or a Boca Research modem. Both are about
  19. > $200. The Gateway has the advantage of being from Gateway - I have had
  20. > very good luck with them. (I know about the first release of the modem -
  21. > it had problems and was recalled. I recall reading that the newest version
  22. > is good, though)  The Boca modem is from the same people who made my VGA
  23. > card (1024x768x256, tseng 4000) and have not had any problems with it, nor
  24. > has anyone in my office.
  25. >
  26. There was some discussion about modems a couple of weeks ago. About the only
  27. thing I remember is that the BOCA lacked a UART. I can't tell you what the
  28. practical consequence of that is (can someone, please?).  However, I bought
  29. a used Boca 14.4 Kbaud FAX/modem and so far, no complaints.
  30.  
  31. Greg
  32.  
  33. P.S. A summary would be most welcome.
  34.  
  35.