home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / comp / archives / msdos / d / 146 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-12-23  |  2.6 KB
  1. Xref: sparky comp.archives.msdos.d:146 comp.binaries.ibm.pc.archives:5225
  2. Newsgroups: comp.archives.msdos.d,comp.binaries.ibm.pc.archives
  3. Path: sparky!uunet!mnemosyne.cs.du.edu!nyx!smace
  4. From: smace@nyx.cs.du.edu (Scott Mace)
  5. Subject: Re: *** WHAT'S THE BEST COMM PROTOCOL ***
  6. Message-ID: <1992Dec23.234839.18768@mnemosyne.cs.du.edu>
  7. X-Disclaimer: Nyx is a public access Unix system run by the University
  8.     of Denver for the Denver community.  The University has neither
  9.     control over nor responsibility for the opinions of users.
  10. Sender: usenet@mnemosyne.cs.du.edu (netnews admin account)
  11. Organization: Nyx, Public Access Unix at U. of Denver Math/CS dept.
  12. References: <1992Dec21.181829.4391@porthos.cc.bellcore.com> <olevnmr.725048641@sunfun>
  13. Date: Wed, 23 Dec 92 23:48:39 GMT
  14. Lines: 47
  15.  
  16. In article <olevnmr.725048641@sunfun> olevnmr@chem.ualberta.ca (olevnmr) writes:
  17. >dml7@navaho.cc.bellcore.com (lee,danny) writes:
  18. >
  19. >>i'm having trouble deciding which communications protocol package to
  20. >>use on my pc.  i was using kermit and still using it.  however,
  21. >>someone mentioned to me that zmodem was much better and faster.
  22. >>one can assume that speed and reliability are the main factors
  23. >>to consider.  which one (kermit or zmodem, or any other ones)
  24. >>would permit one to download/upload most efficiently and most
  25. >>quickly?  obviously, modem speed plays a role as well.  please
  26. >>e-mail me below or post.  i will summarize should there be enough
  27. >>interest.  thanks in advance.
  28. >
  29. >>dan
  30. >
  31. >>  ________/----------------------/______
  32. >> / Danny / dml7@cc.bellcore.com / 1992 /
  33. >>/_______/----------------------/______/
  34. >
  35. >
  36. >Just one thing to say here..
  37. >DON'T USE KERMIT!!!!!! 
  38. >
  39. >I recently was using kermit on my 1200 baud (gasp!) modem to load files
  40. >from a unix box to my PC. The actual data transfer rate with kermit was
  41. >about 30-35 cps. I found that it is about 2.5 times faster to uuencode
  42. >files, transfer them as text, and then decode them. (4 times faster data
  43. >transfer, but 1.37 times filesize increase by uuencoding) I would love to
  44. >use zmodem, but unfortunately none of our machines at work support it, 
  45. >and I don't know offhand of a free unix package that does. Of course, 
  46. >what I really want is a 14.4 kbps modem... :-)
  47. >
  48. >
  49. >---> Colin
  50. >
  51. >
  52. Kermit is supported on such a variety of machines.  BTW with a 14.4
  53. modem I CAN get about 18000bps on a zip file. under KERMIT! 
  54.  
  55. Scott Mace
  56.  
  57.  
  58. --
  59. *********************************************************************
  60. *    Scott Mace                internet:    smace@nyx.cs.du.edu     *
  61. *                                           emace@tenet.edu         *
  62. *********************************************************************
  63.