home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / comp / archives / msdos / d / 147 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-12-23  |  1.4 KB
  1. Xref: sparky comp.archives.msdos.d:147 comp.binaries.ibm.pc.archives:5226 comp.dcom.modems:18452
  2. Newsgroups: comp.archives.msdos.d,comp.binaries.ibm.pc.archives,comp.dcom.modems
  3. Path: sparky!uunet!pipex!demon!gtoal
  4. From: gtoal@pizzabox.demon.co.uk (Graham Toal)
  5. Subject: Re: *** WHAT'S THE BEST COMM PROTOCOL {LONG SUMMARY} ***
  6. Message-ID: <BzqpqF.4u3@demon.co.uk>
  7. Sender: news@demon.co.uk
  8. Nntp-Posting-Host: pizzabox.demon.co.uk
  9. Organization: Cuddlehogs Anonymous
  10. References: <Bzoxrw.GM5@demon.co.uk> <g7X8VB14w165w@zswamp.UUCP>
  11. Date: Thu, 24 Dec 1992 01:35:02 GMT
  12. Lines: 15
  13.  
  14. In article <g7X8VB14w165w@zswamp.UUCP> geoff@zswamp.UUCP (Geoffrey Welsh) writes:
  15. :   I'm willing to bet that IP also has a higher ease*cost constant for DOS 
  16. :users (of which, unfortunately, I am still one).  For instance, does anyone 
  17. :know if there's some way to get IP to live under my DesqView and be accessible 
  18. :from tasks running under DV?  Sure, I could buy DV/X, which is (1) more 
  19. :expensive than DV/386; (2) more memory hungry, which I can afford even less; 
  20. :(3) TCP/IP-oriented (e.g. has anyone used DV/X with SLIP or PPP?)
  21.  
  22. I'm told ka9q runs happily under a DOS window.  (I can't swear to that
  23. because I don't use Windows myself).  I'd assume it would be as good or
  24. better under DV.  Also I'm not sure what's all in 'standard' ka9q - the
  25. one I use is a derivative supported (under licence) by my internet
  26. provider.  It's pretty damn good though.
  27.  
  28. G
  29.