home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / bit / listserv / mbul / 6202 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-12-23  |  1.6 KB  |  30 lines
  1. Comments: Gated by NETNEWS@AUVM.AMERICAN.EDU
  2. Path: sparky!uunet!gatech!paladin.american.edu!auvm!BRANDEIS.BITNET!BURT
  3. Original_To:  BITNET%"MBU-L@TTUVM1.BITNET"
  4. Message-ID: <MBU-L%92122311104107@TTUVM1.BITNET>
  5. Newsgroups: bit.listserv.mbu-l
  6. Date:         Wed, 23 Dec 1992 12:08:00 EST
  7. Sender:       "Megabyte University (Computers & Writing)" <MBU-L@TTUVM1.BITNET>
  8. From:         BURT@BRANDEIS.BITNET
  9. Subject:      RE: Standardizing sections of composition
  10. Lines: 18
  11.  
  12. I had a fair bit of faith in my staff in the nine years I was a WPA
  13. (they just ended in September), and I did a lot of handholding and reasoning
  14. with my staff as they worked out their syllabi. We also for the most
  15. part had a common philosophy of composition and a common taste in readings
  16. and exercises. I found that as long as they had to provide a reasoned account
  17. of what they did (and had to defend it to their peers) that my staff's instincts
  18. about what to do in their classes were pretty trustworthy, and that the
  19. slightly different flavors of each sections were not bothersome either
  20. to me or to the students. Quite the reverse--I was able to use them as a
  21. laboratory to try out ideas on a pilot basis. We enjoyed relatively
  22. good esprit d'corps (sp?) here, and one of the reasons was that comp. teachers
  23. could follow their bent, as long as they could make their bent make sense
  24. to me. What I was most proud of, however, my institution may not have seen
  25. the same way, however. At least the new curriculum which will be imposed on the
  26. program over my already dead body is being justified on standardization
  27. grounds.
  28.  
  29. John B
  30.