home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / bit / listserv / banyanl / 5560 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-12-30  |  1.3 KB  |  29 lines
  1. Comments: Gated by NETNEWS@AUVM.AMERICAN.EDU
  2. Path: sparky!uunet!spool.mu.edu!darwin.sura.net!paladin.american.edu!auvm!DATA.RAIN.COM!BENT=TRANBERG
  3. Message-ID: <"hpx1.aid.n.290:30.11.92.09.55.40"@aid.no>
  4. Newsgroups: bit.listserv.banyan-l
  5. Date:         Wed, 30 Dec 1992 11:33:53 CET
  6. Sender:       Banyan Networks Discussion List <BANYAN-L@AKRONVM.BITNET>
  7. From:         Bent=Tranberg <Bent=Tranberg@DATA.RAIN.COM>
  8. Subject:      re: 250Mb tapes in Archive 150?
  9. Lines: 18
  10.  
  11. If only we had known about the DC6250s last month...
  12.  
  13. Just to make sure we don't waste more money: What are the largest tapes that
  14. can be used in the Archive 150MB and 525MB tape units? ( That's the ones we
  15. are using. ) Are there other units that have 'improved their spesifications'?
  16. ( That last question just in case someone else is wondering. We are not
  17. planning any new types. )
  18.  
  19. Is it possible to mix DC tapes ( 6150, 6250, 6525 ) in one FULL backup? If
  20. not, is it possible to use one type for the FULL backup, and another for the
  21. INCREMENTAL backup? We don't want to throw away all those 6150s, and we can't
  22. afford too many new tapes either.
  23.  
  24. It can be difficult to figure out how many tapes are needed for a backup,
  25. especially if large mail services are backed up. Are there any formulas out
  26. there?
  27.  
  28. Bent
  29.