home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / ba / internet / 391 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-12-28  |  1.8 KB  |  46 lines
  1. Newsgroups: ba.internet
  2. Path: sparky!uunet!well!dsi
  3. From: dsi@well.sf.ca.us (Druidical Systems)
  4. Subject: Re: SLIP Connection
  5. Message-ID: <Bzyp0H.1Av@well.sf.ca.us>
  6. Sender: news@well.sf.ca.us
  7. Organization: Whole Earth 'Lectronic Link
  8. References: <1992Dec21.063338.23090@netcom.com> <vpoy.2wku@terapin.com>
  9. Date: Mon, 28 Dec 1992 09:00:16 GMT
  10. Lines: 34
  11.  
  12. In article <vpoy.2wku@terapin.com> vpoy@terapin.com (Vincent Poy) writes:
  13. >In article <1992Dec21.063338.23090@netcom.com>, wally@netcom.com (Wally
  14. >Schwarz) writes:
  15. >>From article <vpoy.2uyn@terapin.com>, by vpoy@terapin.com (Vincent Poy):
  16. >>> I'm looking for a low cost SLIP connection in the San Francisco Bay Area. 
  17. >>> Anyone have any ideas where I could look and what does a SLIP offer?
  18. >>> 
  19. >>
  20. >>Dear Netfolks,
  21. >>
  22. >>Be VERY careful of dealing with Mr. Poy. In the past, Mr. Poy alledgedly 
  23. >>charged cellular phone calls to numerous Fidonet type of people in the SF Bay
  24. >>Area. Mr. Poy was at one time, unable to join any of the Fidonet networks due
  25. >to
  26. >>
  27. >>a variety of problems that he created.
  28. >>
  29. >>Wally
  30. >>-- 
  31. >>Wally Schwarz                               Wally World BBS
  32. >>2228 S El Camino Real #40                   415/349-6969/V.32
  33. >>San Mateo, CA 94403-1853                    415/349-8408/V.32bis
  34. >>                                            415/349-8375/USR Dual Standard
  35. >>
  36. >I think you should check your facts first. There is no way to charge cellular
  37. >phone calls to anyone but the cellular phone number so unless you or anyone
  38. >else is using a cellular phone on your end, you can never be charged.  And I
  39. >did join FidoNet in Net 119 a few years back.... But you have to give people
  40. >another chance atleast.... 
  41. >
  42.  
  43. In case you have not been following various threads about cel phones, it is
  44. almost trivial gain to illegal access to various technologies. To claim
  45. difficulty and feign ignorance is not a defense.
  46.