home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / ba / internet / 390 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-12-26  |  2.0 KB  |  48 lines
  1. Newsgroups: ba.internet
  2. Path: sparky!uunet!spool.mu.edu!umn.edu!csus.edu!netcom.com!jimlynch
  3. From: jimlynch@netcom.com (Jim Lynch)
  4. Subject: Re: SLIP Connection
  5. Message-ID: <1992Dec26.074653.21122@netcom.com>
  6. Organization: Netcom Online Communications Services (408-241-9760 login: guest)
  7. References: <1992Dec21.063338.23090@netcom.com> <vpoy.2wku@terapin.com>
  8. Date: Sat, 26 Dec 1992 07:46:53 GMT
  9. Lines: 37
  10.  
  11. In article <vpoy.2wku@terapin.com> vpoy@terapin.com (Vincent Poy) writes:
  12. >In article <1992Dec21.063338.23090@netcom.com>, wally@netcom.com (Wally
  13. >Schwarz) writes:
  14. >>From article <vpoy.2uyn@terapin.com>, by vpoy@terapin.com (Vincent Poy):
  15. >>> I'm looking for a low cost SLIP connection in the San Francisco Bay Area. 
  16. >>> Anyone have any ideas where I could look and what does a SLIP offer?
  17. >>> 
  18. >>
  19. >>Dear Netfolks,
  20. >>
  21. >>Be VERY careful of dealing with Mr. Poy. In the past, Mr. Poy alledgedly 
  22. >>charged cellular phone calls to numerous Fidonet type of people in the SF Bay
  23. >>Area. Mr. Poy was at one time, unable to join any of the Fidonet networks due
  24. >to
  25. >>
  26. >>a variety of problems that he created.
  27. >>
  28. >>Wally
  29. >>-- 
  30. >>Wally Schwarz                               Wally World BBS
  31. >>2228 S El Camino Real #40                   415/349-6969/V.32
  32. >>San Mateo, CA 94403-1853                    415/349-8408/V.32bis
  33. >>                                            415/349-8375/USR Dual Standard
  34. >>
  35. >I think you should check your facts first. There is no way to charge cellular
  36. >phone calls to anyone but the cellular phone number so unless you or anyone
  37. >else is using a cellular phone on your end, you can never be charged.  And I
  38. >did join FidoNet in Net 119 a few years back.... But you have to give people
  39. >another chance atleast.... 
  40. >
  41.  
  42. At the time of the alleged incident, there could have been a way. Also, if a
  43. hacker can disable an entire phone system (which is alegedly possible with 2
  44. hacks at 2 phone booths) then anything is possible.
  45.  
  46. Therefore, any such fact checking is allegedly difficult.
  47.  
  48.