home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / ba / internet / 392 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-12-29  |  2.0 KB
  1. Path: sparky!uunet!stanford.edu!apple!netcomsv!terapin!vpoy
  2. From: vpoy@terapin.com (Vincent Poy)
  3. Newsgroups: ba.internet
  4. Subject: Re: SLIP Connection
  5. Message-ID: <vpoy.2z9z@terapin.com>
  6. Date: 29 Dec 92 00:22:42 GMT
  7. References: <Bzyp0H.1Av@well.sf.ca.us>
  8. Organization: BBS
  9. Lines: 40
  10.  
  11. In article <Bzyp0H.1Av@well.sf.ca.us>, dsi@well.sf.ca.us (Druidical Systems)
  12. writes:
  13. >In article <vpoy.2wku@terapin.com> vpoy@terapin.com (Vincent Poy) writes:
  14. >>In article <1992Dec21.063338.23090@netcom.com>, wally@netcom.com (Wally
  15. >>Schwarz) writes:
  16. >>>From article <vpoy.2uyn@terapin.com>, by vpoy@terapin.com (Vincent Poy):
  17. >>>> I'm looking for a low cost SLIP connection in the San Francisco Bay Area. 
  18. >>>> Anyone have any ideas where I could look and what does a SLIP offer?
  19. >>>> 
  20. >>>
  21. >>>Dear Netfolks,
  22. >>>
  23. >>>Be VERY careful of dealing with Mr. Poy. In the past, Mr. Poy alledgedly 
  24. >>>charged cellular phone calls to numerous Fidonet type of people in the SF
  25. Bay
  26. >>>Area. Mr. Poy was at one time, unable to join any of the Fidonet networks
  27. due
  28. >>to
  29. >>>
  30. >>>a variety of problems that he created.
  31. >>>
  32. >>>Wally
  33. >>>-- 
  34. >>>Wally Schwarz                               Wally World BBS
  35. >>>2228 S El Camino Real #40                   415/349-6969/V.32
  36. >>>San Mateo, CA 94403-1853                    415/349-8408/V.32bis
  37. >>>                                            415/349-8375/USR Dual Standard
  38. >>>
  39. >>I think you should check your facts first. There is no way to charge cellular
  40. >>phone calls to anyone but the cellular phone number so unless you or anyone
  41. >>else is using a cellular phone on your end, you can never be charged.  And I
  42. >>did join FidoNet in Net 119 a few years back.... But you have to give people
  43. >>another chance atleast.... 
  44. >>
  45. >
  46. >In case you have not been following various threads about cel phones, it is
  47. >almost trivial gain to illegal access to various technologies. To claim
  48. >difficulty and feign ignorance is not a defense.
  49. Yeah, but they will billed to me... they just wanted to check if they had
  50. received the calls or something so I never did bill it to them...
  51.