home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / alt / usage / english / 10095 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-12-29  |  2.9 KB  |  73 lines
  1. Newsgroups: alt.usage.english
  2. Path: sparky!uunet!newsflash.concordia.ca!mizar.cc.umanitoba.ca!ens
  3. From: ens@ccu.umanitoba.ca ()
  4. Subject: Re: 'Professor' in Canada - what does it mean?
  5. Message-ID: <C00LLD.Mq4@ccu.umanitoba.ca>
  6. Sender: news@ccu.umanitoba.ca
  7. Nntp-Posting-Host: ccu.umanitoba.ca
  8. Organization: University of Manitoba, Winnipeg, Canada
  9. References: <Bzn1Jn.5tp@demon.co.uk> <1992Dec25.093839.22647@sol.ctr.columbia.edu> <BzyG5L.GMy@demon.co.uk>
  10. Date: Tue, 29 Dec 1992 09:41:36 GMT
  11. Lines: 60
  12.  
  13. (Graham Toal) writes:
  14. >(Seth "the Lesser") writes:
  15. >:(Graham Toal) writes:
  16.  
  17. >:>Could anyone who understands what a Brit means by 'Professor' and who
  18. >:>knows why we sometimes have misunderstandings about visiting US academics,
  19. >:>please tell me what 'professor' means in Canada?
  20.  
  21. >:Yes, and could someone please tell those of us who don't understand this
  22. >:difference (who, in fact, weren't aware of it) just what it is? What *is* a
  23. >:British "professor"?
  24.  
  25. >I think the equivalent in America is a personal chair.
  26.  
  27. Or endowed chair. But the correspondence is not entirely accurate because
  28. most universities do not have endowed chairs (or few of them) and so
  29. it is nothing to aspire to; professor is as high as it gets.
  30.  
  31. >Professor over here is the highest academic accolade - not just your
  32. >run of the mill PhD.  
  33.  
  34. Same here. Informally, it also includes some lower academic accolades,
  35. but certainly not your run of the mill PhD.
  36.  
  37. >Professors are sometimes also Head of Department,
  38. >though it isn't a one-to-one correspondence.  A Professor here will
  39. >certainly be one of the leading people in any field, and has a high
  40. >chance of being someone with an international reputation. 
  41.  
  42. Do you mean in _their_ field? If so, this is sufficiently vague as to
  43. apply to most newly hired tenure-stream assistant professors in PhD
  44. granting universities. Competition is stiff these days.
  45.  
  46. >Stephen
  47. >Hawking is the sort of person we think of when we talk about a Professor.
  48.  
  49. There must be hundreds (thousands?) of professors in England. Are you
  50. suggesting they are all in the same league as Hawking? (The ones I
  51. know of aren't.)  Few professors, even in Europe, are known outside
  52. their field; Hawking is known universally in cosmology and throughout
  53. the public. Hardly representative.
  54.  
  55. >Hence why it grates so badly when some visiting American professor
  56. >insists on using his title over here when we would title such a
  57. >person a 'lecturer'.  
  58.  
  59. Is there really no rank between lecturer and professor? 
  60.  
  61. >It's forgivable once or twice if done through
  62. >ignorance, but the reason I originally asked this question was because
  63. >some Canadian twit insisted on putting Professor of English in his
  64. >signature after it had been explained to him.  In the particular
  65. >group where it happened, you'd have to be someone like Noam Chomsky
  66. >to do that and get away with it...
  67.  
  68. It seems no sillier to use a pretentious title than to be so bothered
  69. by it.
  70.  
  71. Werner
  72.  
  73.