home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / alt / polyamor / 2267 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-12-31  |  2.9 KB  |  65 lines
  1. Newsgroups: alt.polyamory
  2. Path: sparky!uunet!psgrain!m2xenix!agora!toontown!ucda
  3. From: ucda@toontown.uucp (Chris Andersen)
  4. Subject: Re: "Cheating"
  5. Message-ID: <1992Dec31.222050.14165@toontown.uucp>
  6. Organization: The Department For Doing Departmental Things
  7. References: <725616049.AA00762@tdkt.kksys.com> <1992Dec30.170528.16344@toontown.uucp> <1992Dec31.011416.6712@netcom.com>
  8. Date: Thu, 31 Dec 1992 22:20:50 GMT
  9. Lines: 54
  10.  
  11. In article <1992Dec31.011416.6712@netcom.com> weissman@netcom.com (Bob Weissman) writes:
  12. >In <1992Dec30.170528.16344@toontown.uucp> ucda@toontown.uucp (Chris Andersen) writes:
  13. >
  14. >>I've had my fair share of sex, vaginal and otherwise, and I've enjoyed it.
  15. >>But I've never completely understood what the big deal is.  I've understood
  16. >>the problems intellectually.  But I've never had a corresponding emotional or
  17. >>empathetic understanding.  It's just a totally foreign concept to me to see sex
  18. >>as anything really more then a basic biological function ranking up there with
  19. >>eating, sleeping, and taking a shit.
  20. >
  21. >Whew.  If you find taking a shit as satisfying as having sex, I pity you.
  22.  
  23. I didn't say sex was as satisfying as taking a shit (or vice versa).  I said that
  24. as biological functions go, I don't seem that as any more inherently special
  25. then the other.
  26.  
  27. >The reason sex is more satisfying than the activities with which you compare it
  28. >is that it involves intimacy with another person.  I would have thought this was
  29. >obvious.
  30.  
  31. Then what about masturbation?  I consider that sex, yet it involves only myself.
  32.  
  33. Sex, as a biological function, has nothing to do with intimacy.  Intimacy is a
  34. feeling which two or more people feel tworads each other irregardless of the
  35. actually activity which they are performing together.  I am away from my wife
  36. right now, but I feel very intimate with her just the same.
  37.  
  38. Sex *with* intimacy is a great thing, but that doesn't mean that the sex act
  39. itself requires intimacy.  Nor does it mean that sex without intimacy cannot
  40. be a pleasurable thing.
  41.  
  42. I'm very much a proponent of purposefully giving into my animal self (when
  43. prudent) every now and then and completely shucking the additionaly layers
  44. of emotional intimacy that many people seem to require in the act of sex.
  45. I think its healthy.  If for no other reason then it gives your higher
  46. level brain functions a vacation.
  47.  
  48. For those who are wondering, I am not arguing for sex without love.  I'm
  49. simply arguing that love and intimacy can as easily get in the way of
  50. enjoying sex as it can actually make it better.
  51.  
  52. I'm just suggesting that a plain old fashioned screw now and then could
  53. do wonders for the general disposition of the populace.
  54.  
  55. >>I've often thought that the world might be a better place if people just had
  56. >>more sex (and enjoyed it for what it is).
  57. >
  58. >Now there's a statement I can agree with.
  59.  
  60. Glad to see I'm in good company. :-)
  61. -- 
  62. Chris Andersen (..!uunet!sequent!toontown!chris)
  63.  
  64. "...the only thing worse than being hurt is being bored." -- Daniel Mocsny
  65.