home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / alt / magick / 6574 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-12-31  |  1.8 KB

  1. Path: sparky!uunet!zaphod.mps.ohio-state.edu!cs.utexas.edu!rutgers!ub!acsu.buffalo.edu!ubvmsc.cc.buffalo.edu!oispeggy
  2. From: oispeggy@ubvmsc.cc.buffalo.edu (Peggy Brown)
  3. Newsgroups: alt.magick
  4. Subject: Re: My answers (was Re: ... Definitions of "evil")
  5. Message-ID: <C04sr9.8vx@acsu.buffalo.edu>
  6. Date: 31 Dec 92 16:07:00 GMT
  7. References: <1992Dec28.091121.23813@sobeco.com> <1hqijkINNdgr@shelley.u.washington.edu>
  8. Sender: nntp@acsu.buffalo.edu
  9. Organization: University at Buffalo
  10. Lines: 34
  11. News-Software: VAX/VMS VNEWS 1.41
  12. Nntp-Posting-Host: ubvmsc.cc.buffalo.edu
  13.  
  14. In article <1hqijkINNdgr@shelley.u.washington.edu>, rjb@carson.u.washington.edu (LeGrand Cinq-Mars) writes...
  15. >                  Magic:  White, Black, and
  16. >
  17. >[stuff deleted...] 
  18. >Let me take, for the sake of this train of thought, the 
  19. >distinction between white and black to be the distinction 
  20. >between good and evil, which in turn I want to reduce 
  21. >(for the time being) to the distinction between two kinds 
  22. >of actions -- in a dualistic, and even dichotomous, way.  
  23. >Under "good" let's will group actions that one definitely 
  24. >ought to do as well as actions that one may do or not do; 
  25. >under "evil" let's put only those actions that one 
  26. >definitely ought not do.
  27. >To do this of course we have to first assume that there 
  28. >are actions (or actions-in-situations) to which "ought 
  29. >to" and "ought not to" can be applied.  Will those who 
  30. >aren't willing to allow for this possibility say that I 
  31. >ought not entertain it?
  32.  
  33. Your premise above I believe is true.  However, IMO it 
  34. varies from person to person what one "ought to" or "ought not 
  35. to" do under the same circumstances.  Everyone has a personal 
  36. and unique internal guide, which may well conflict with dogmatic 
  37. ideas about correct behavior.  
  38.  
  39. Discovering this guide is a great magickal adventure.
  40.  
  41. >--LeGrand
  42.  
  43. - Peggy -
  44.