home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / alt / magick / 6573 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-12-31  |  1.3 KB
  1. Path: sparky!uunet!pipex!demon!cix.compulink.co.uk!shaman
  2. Newsgroups: alt.magick
  3. From: shaman@cix.compulink.co.uk (Leo Smith)
  4. Subject: Re: MINDWALKING Buddhists, oh my!
  5. Reply-To: shaman@cix.compulink.co.uk
  6. Date: Thu, 31 Dec 1992 10:24:00 +0000
  7. Message-ID: <memo.834814@cix.compulink.co.uk>
  8. Sender: usenet@demon.co.uk
  9. Lines: 23
  10.  
  11. In-Reply-To: <Dec.27.21.19.19.1992.5601@ruhets.rutgers.edu> farris@ruhets.rutgers.edu (Lorenzo Farris)
  12.  
  13. For what its worth, I think Bohm's ideas can be summarised VERY 
  14. crudely thuswise:-
  15.  
  16.  
  17. IF you want a deterministic universe AND you want a unified theory of 
  18. physics THEN you have to postulate some form of underlying structure 
  19. which has the property that 'physical reality' is merely a minor part 
  20. of a larger whole. Bohm gave some braod outlines as to the sort of 
  21. structure that would be required to explain quantum effects.
  22.  
  23. That is, the assumptions that underly conventional physics lead to an 
  24. extrordinarily complex and unusual view of time space and matter if 
  25. taken to their LOGICAL CONCLUSIONS.
  26.  
  27. You may either deduce from that that the world is indeed a strange 
  28. and mysterious place, or if you are more of the Occam persuasion, 
  29. that the underlying assumptions of conventional physics are 
  30. inappropriate tools for subatomic analysis.
  31.  
  32. :-)
  33.  
  34.