home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / alt / fan / tomrobb / 261 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1993-01-02  |  1.1 KB
  1. Path: sparky!uunet!stanford.edu!hsdndev!dartvax!Andrew.W.J.Toler
  2. From: Andrew.W.J.Toler@dartmouth.edu (Andrew W.J. Toler)
  3. Newsgroups: alt.fan.tom-robbins
  4. Subject: Re: Looking for recommendations
  5. Message-ID: <1993Jan2.222230.11869@dartvax.dartmouth.edu>
  6. Date: 2 Jan 93 22:22:30 GMT
  7. References: <1992Dec31.134608.5596@doug.cae.wisc.edu>
  8. Sender: news@dartvax.dartmouth.edu (The News Manager)
  9. Organization: Dartmouth College, Hanover, NH
  10. Lines: 15
  11. X-Posted-From: InterNews1.0b1@newshost.dartmouth.edu
  12.  
  13. In article <1992Dec31.134608.5596@doug.cae.wisc.edu>
  14. ward@cae.wisc.edu (David Ward) writes:
  15.  
  16. > So my question is: what next?  Did anyone else have trouble getting into
  17. > Roadside Attraction or Cowgirls?  How good is Jitterbug Perfume?  Do you
  18. > think his first two books would be worthwhile to try again if I didn't
  19. > enjoy their beginnings?
  20.  
  21.  
  22. Yup, re-read cowgirls at least.  I was bored the first fifty too, but I
  23. don't like to say I'm bored until I read the last sentence.  Jitterbug
  24. perfume is much better than cowgirls:  I am working on skinny legs, and
  25. haven't yet read still life, but those will happen when they happen.
  26.  
  27. Happy reading
  28.