home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / alt / cyberpun / tech / 1038 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-12-22  |  2.3 KB
  1. Path: sparky!uunet!zaphod.mps.ohio-state.edu!uwm.edu!spool.mu.edu!agate!usenet.ins.cwru.edu!cleveland.Freenet.Edu!an127
  2. From: an127@cleveland.Freenet.Edu (Korac MacArthur)
  3. Newsgroups: alt.cyberpunk.tech
  4. Subject: Re: How to read eye-movement ?
  5. Date: 22 Dec 1992 22:20:10 GMT
  6. Organization: Case Western Reserve University, Cleveland, OH (USA)
  7. Lines: 37
  8. Message-ID: <1h84arINNqi6@usenet.INS.CWRU.Edu>
  9. References: <1992Dec21.114807.26970@wega.rz.uni-ulm.de>
  10. Reply-To: an127@cleveland.Freenet.Edu (Korac MacArthur)
  11. NNTP-Posting-Host: hela.ins.cwru.edu
  12.  
  13.  
  14. In a previous article, S_BLEYER@rzmain.rz.uni-ulm.de (Mike Bleyer) says:
  15.  
  16. >
  17. >Does anyone know of some kind of goggles, glasses or the like, that offer a
  18. >mechanism to read the direction that my eye is looking (up, down, left
  19. >right). I know there is a way reading left/right from the electric
  20. >potential between electrodes fixed to the middle of your forehead and the
  21. >sides (amplified muscle and nerve action). But up and down is somewhat
  22. >difficult/impossible.
  23. >
  24. >Is there any device that does this, for example low powered laser reading
  25. >the movement from reflections of the eyeball or whatever...
  26. >Anyone worked with something like this ?
  27. >Where to get it ? Prices ?
  28. >Any ideas, new and old, welcome...
  29. >
  30. >Mike
  31. >  --------------------------------------------------------------------------
  32. >  Mike Bleyer on Internet       | " It's absolutely devastatingly true -
  33. >  S_Bleyer@RZMain.RZ.Uni-Ulm.DE |   except the bits that are lies."
  34. >
  35. >
  36.     A friend of mine long ago mentioned some guys in california doing it by
  37. looking at each eyeball with focussed, tight area photoreceptors.  The pupil
  38. moving around changed the reflected light level to each sensor, and a program was
  39. made to estimate the direction of looking.  Blinks were coincidenced out (if more
  40. than so many detectors were dark, then ignore data, etc.).  I have no more details
  41. than this.   I imagine you would only be able to look in one eye and assume the
  42. other one is also looking at a point.   Maybe an easier solution is to use a real
  43. video lens to look at the eye and run some program to track the splotch of darker
  44. pixels that show the pupil.  ijustdunno.  Hope this sets your gears 'a spinnin'.
  45.     
  46. -- 
  47. Hey, George.....Nah na na na, NA NA NA NA,  HEEEY   HEYYY HEY,
  48. GOOOOOODDDDBYYYEEEE!!!!!!   (and good riddance)
  49.  
  50.