home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / alt / atheism / 24341 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-12-27  |  1.9 KB  |  44 lines
  1. Newsgroups: alt.atheism
  2. Path: sparky!uunet!usc!sdd.hp.com!news.cs.indiana.edu!lynx!nmsu.edu!charon!sdoe
  3. From: sdoe@nmsu.edu (Stephen Doe)
  4. Subject: Re: iq<->religion: connection?
  5. Message-ID: <1992Dec27.205406.13230@nmsu.edu>
  6. Sender: usenet@nmsu.edu
  7. Organization: New Mexico State University
  8. References: <1992Dec27.105721.6061@prime.mdata.fi> <1992Dec27.120409.1687@nmsu.edu> <1992Dec27.135019.7768@prime.mdata.fi>
  9. Distribution: world,public
  10. Date: Sun, 27 Dec 1992 20:54:06 GMT
  11. Lines: 31
  12.  
  13. In article <1992Dec27.135019.7768@prime.mdata.fi> iikkap@mits.mdata.fi (Iikka Paavolainen) writes:
  14. >In article <1992Dec27.120409.1687@nmsu.edu> sdoe@nmsu.edu (Stephen Doe) writes:
  15. >>In article <1992Dec27.105721.6061@prime.mdata.fi> iikkap@mits.mdata.fi (Iikka Paavolainen) writes:
  16. >>>First tell me what is unclear.
  17. >>>I suppose you have your own sources, too?
  18. >>
  19. >>Look, all I want is for someone, on EITHER side of the issue, to cite
  20. >>some support more substantial than the "me and my friends" argument.
  21. >>That's all I ask.  Refer me to a paper published in some reputable
  22. >>journal, and I'll be happy.  Give us some relevant numbers from that
  23. >>study on your desk, tell us how it was carried out!  That is something
  24. >>no one participating in this discussion has done yet.  
  25. >
  26. >Tell me, how many people do you know? 300? 400? 500? Are those insignificant
  27. >values?
  28. >
  29. >8 people out of 1000 means that the sample was 1000. How come you find it so
  30. >hard to understand anything? Must everything be served to you on a dish?
  31. >
  32. >You want a journal to refer to? How about Synapsia, Volume 3 Number 1, for
  33. >example?
  34.  
  35. *You* seem to find the concept that anything more than anecdotal
  36. evidence is necessary to be a hard one to understand.  Why was it so
  37. hard to get you to cite a study?  My word, I've had more intelligent
  38. discussions with *Christians*!
  39.  
  40. Hey folks, Iikka finally cited a study.  Damn, I wish I had brought my
  41. camera!  :)
  42.  
  43. SD
  44.