home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #27 / NN_1992_27.iso / spool / talk / origins / 14317 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-11-17  |  1.9 KB  |  43 lines
  1. Newsgroups: talk.origins
  2. Path: sparky!uunet!well!keithd
  3. From: keithd@well.sf.ca.us (Keith Doyle)
  4. Subject: Re: AWESOME computer program (Populus)
  5. Message-ID: <BxuM0p.94p@well.sf.ca.us>
  6. Sender: news@well.sf.ca.us
  7. Organization: Whole Earth 'Lectronic Link
  8. References: <1992Nov9.184833.16734@city.cs> <MAGUIRE.92Nov10155811@signal.clarkson.edu> <1992Nov11.125743.1085@city.cs>
  9. Date: Tue, 17 Nov 1992 06:58:01 GMT
  10. Lines: 31
  11.  
  12.  
  13. lionel@cs.city.ac.uk (Lionel Tun) writes:
  14. >This is more like it, the sort of random mutation I am talking
  15. >about. Lets say the chess program is 1M (approx 1 million bytes or
  16. >8 million bits). You randomly change a few bits. Your claim is
  17. >that you may by chance change a variable such as `number of
  18. >moves ahead' or `a coefficient of some sort'. Do you really
  19. >think that the program will play better chess? I am talking
  20. >about a _well designed_ chess program which has _already_
  21. >been finely tuned. In evospeak you might say an organism that
  22. >has become well adapted to its environment.
  23.  
  24. Note Lionel, that evolution would suggest that an organism that
  25. has become well adapted to its environment is somewhat resistant
  26. to mutations.  It is when an organism is placed in an environment
  27. it is not well adapted to that the significant changes occur,
  28. more like my example of a moronic chess program affected by
  29. selection pressures to become a better chess player.  An organism
  30. well adapted is not under much pressure to adapt further, and in
  31. fact, is under some pressure to preserve the adaptations it already
  32. has.
  33.  
  34. Where we see the most interesting examples of the pressure to
  35. adapt, is when an existing feature is re-adapted for a new purpose,
  36. such as the Panda's thumb, the reptile-to-mammal jawbone-to-ear
  37. transitions, etc.  Here we have evidence that selection pressures
  38. were such that adaption took a "make do" approach to utilizing
  39. available structures for a new purpose.
  40.  
  41. Keith
  42.  
  43.